Talk:Columbus, Ohio

Recordatorio

No agregue por favor los enlaces externos en el cuerpo del artículo. Deben ir en el extremo bajo links== del ==External. Bmills 16:3,5 Feb de 2004 (UTC)

Sortear y sorteos

Otras ciudades en Ohio

Mapa de Columbus, Ohio Ver mapa ampliado de Columbus, Ohio

Demografía

Bajo Demografía, agregué la ciudad de la población de Columbus por la historia a partir el 1840 a 2000 del año. JeffreyAllen1975 03:41, 25 de noviembre de 2005 (UTC)

Compras

¿Cualquier persona otro conviene que la sección de las “compras” contiene demasiados detalles inaplicables? La indicación de los almacenes específicos en la alameda de Easton es un pedacito iffy, pero decir que el limitado lleva “polka punteó las faldas de la gasa” no tiene nada hacer con Columbus o una alameda Columbus-específica. Urban48 18:13,16 de noviembre de 2005 (UTC)

Sí, “Nightlife” y las “compras” se escriben mal secciones. La cosa entera lee como un folleto del turismo, no un artículo de la enciclopedia. Los suprimí. Pienso que algo de la materia en compras se pudo incorporar en un breve párrafo sobre el sector al por menor en Columbus, categorizada bajo “economía.” Pero en todo caso, estas adiciones deben esforzarse para la forma del párrafo, no una lista del lavadero con la bala señalan. -- Ganso salvaje 19:51, 16 de noviembre de 2005 (UTC)

Nightlife

Debajo de “Nightlife”, hay declaraciones impares tales como “el mejor partido de la ciudad”, del etc al describir a varios barras/clubs. Éste es opinionated la declaración realmente, y no debe estar adentro allí.

Cambíelo tan. Ganso salvaje 19:51, 15 de noviembre de 2005 (UTC)

Autorización. Justo deseó ver si cualquier persona convino con mí. Grazias. Urban48 15:19,16 de noviembre de 2005 (UTC)

Ejecución de artes

Esta sección necesita limpiado para arriba. Mucho de él pertenece bajo deportes, incluyendo la información sobre los lugares que se divierten que reciben de vez en cuando conciertos. --Jshecket 22:13,12 de octubre de 2005 (UTC)

Deportes del aficionado del adulto

No soy seguro los estándares de este de la sección Wikipedia de las reuniones de la importancia. --Jshecket 05:59, 1 de octubre de 2005 (UTC)

Tiendo para convenir. Especialmente ahora que Louisville ha conseguido un artículo ofrecido, pienso que debemos llevar a cabo el artículo de Columbus a una mayor nivel. --Ganso salvaje 14:2,1 de octubre de 2005 (UTC)

¿Debemos quitarlo tan? --Jshecket 02:36, 3 de octubre de 2005 (UTC)

Hecho. --Ganso salvaje 04:00, 4 de octubre de 2005 (UTC)

Incluso no pienso que la mención de los capitales de Columbus es apropiada. Pienso que la persona que puso él allí en el primer lugar intentaba solamente avanzar una agenda personal. --Jshecket 15:47, 4 de octubre de 2005 (UTC)

“Ciudad del arco”

Ahora he vivido en Columbus por 23 años y esto es la primera vez que he oído que se refirió como “la ciudad del arco”. Una cierta investigación de Google indica que aunque en un punto el consejo de ciudad apodó oficialmente Columbus “ciudad del arco”, éste es mucho más de un nombre histórico que común o de la corriente una. Gmcapt 00:43, 19 de julio de 2005 (UTC)

Sí, pensé de ése…. Sé que no es un apodo muy bien-sabido, pero ése no significa que no existe. Además, discutiría que los apodos históricos sean los únicos que se pegan. Pittsburgh no produce mucho acero más, sino que todavía se conoce como la ciudad de acero. Los políticos de Chicago no son los blowhards que estaban una vez, pero todavía se conoce como la ciudad ventosa. El apodo de la ciudad del arco puede llegar a ser más común y más bien conocido si elegimos utilizarlo público en foros tales como esto. El apodo alternativo es “la ciudad del descubrimiento” que pudo ser más actual pero él se parece ideado, como una iniciativa de la banda del tablero de la ciudad del turismo. Ganso salvaje 15:15 el 19 de julio de 2005 (UTC)

Debe ser mencionado en la sección de la historia, y ser atado al período en el cual fue utilizada, pero no ser utilizado en el párrafo introductorio. Eso implicaría un uso mucho mayor (y corriente) que el caso. I mismo vivió en Columbus por 25 años y nunca la oyó. Postdlf 18:26,19 de julio de 2005 (UTC)

Eso suena como un compromiso aceptable. Encontré el apodo muy recientemente y pensado le esté fresco contribuir algo único y que interesa a la identidad de Colón (sobre todo suave). Pero en el riesgo de engañar a lectores de Wikipedia, es probablemente la mejor no proclamar un apodo tan obscuro en la oración de la abertura del artículo. Ganso salvaje 20:21 el 19 de julio de 2005 (UTC)

A la luz de esta discusión, cómo es que el Infobox ahora tiene “apodo: ¿La ciudad del arco”? No hay nada que veo en la caja o el artículo sí mismo que implica que el apodo está solamente de interés histórico. Jwolfe 02:21,23 de enero de 2006 (UTC)

Era curioso porqué la “ciudad del descubrimiento” fue suprimida del infobox anterior. Pero hasta el punto de cualquier apodo de la ciudad tenga valor además del interés histórico o anecdótico, no veo porqué éste no se debe incluir en el infobox, el ganso 21 de too.Wild:12,23 de enero de 2006 (UTC)

¿El Um, no es “porque nadie lo utiliza” bastante una buena razón? Éste no es algo como “Apple grande” ese que todos conoce y que se asocia a la ciudad. Es una referencia histórica obscura en el mejor de los casos. Jwolfe 05:35, 24 de enero de 2006 (UTC)

Discutiría que el Apple grande sea la excepción, no la regla. Claramente, hay un precedente para los apodos obscuros de la ciudad, tales como Raleigh, Carolina del Norte, Ciudad de Oklahoma, Oklahoma, Providence, Rhode Island, Poca roca, Arkansas, Indianapolis, Indiana, y ciudad de la estrella, apenas nombrar el ganso 14:58, 24 de enero de 2006 (el UTC) de algunos .Wild

Solamente los apodos que tienen un uso documentado se deben documentar primero de todos, y si ese uso es pasado largo, entonces ellos se deben incluir solamente en el infobox si son seguidos por el entre paréntesis “(histórico)” o algo similar, para hacerle el claro que es un apodo obsoleto. Pienso que debe satisfacer cada uno. (?) Postdlf 15:28,24 de enero de 2006 (UTC)

No tengo ningún problema si usted puede documentar un uso histórico, siempre y cuando está marcado como histórico. Pero listado sin ningún comentario implica un uso actual, que no es el caso. Jwolfe 22:2,24 de enero de 2006 (UTC)

Ambos apodos (arco y descubrimiento) son documentados en el libro por el Ed Lentz, que se enumera actualmente como referencia en el ganso 22 de article.Wild:1,25 de enero de 2006 (UTC)

El lugar del descubrimiento (descubra Columbus) es también un libro de él es poseer. Empujado por Columbus cuando el nombre de la campaña para él estaba alrededor. También se menciona en el Henrio L Hunker Columbus Ohio, una geografía del ersonal. Aunque es un término creado para Columbus basada en campaing político para mejorar la imagen de Ohio, y está más bién, “Ohio, corazón de él todo.” Cuál cambia en un cierto plazo. Ésa es mi comprensión de todos modos. 65.25.155.252 01:17,14 de marzo de 2006 (UTC) dan

Solamente cinco más días

Después del miércoles próximo, voy a comenzar a pedir que la gente qué Capital del Estado es Columbus, apenas vea si ella puede manchar el retruécano. — JIP | Charla 13:28,9 de diciembre de 2005 (UTC)

Um… No lo consigo. Ganso salvaje 14:28,9 de diciembre de 2005 (UTC)

Es una cosa finlandesa. — JIP | Charla 14:30,9 de diciembre de 2005 (UTC)

Explicación

“Ohion”, el caso finlandés del genitivo de la lengua de Ohio, sonidos como “ohi en”, significándolo “es excedente”. — JIP | Charla 10:2,15 de diciembre de 2005 (UTC)

Declaración Patently tonta

Las notas del artículo, los “residentes de Columbus incluyen una mezcla ecléctica de estudiantes, de políticos, de artistas, y de los empresarios que participan en una economía diversa apoyada por las agencias de estatal, las instituciones educativas, y el sector de servicio blanco del collar.”

D'oh bien. Eso podía describir bastante mucha cualquier ciudad en América. ¿Qué, alguien piensa que Denver es poblada solamente por los contables Italiano-Americanos nombrados Vito? ¿Raleigh tiene solamente mecanógrafos lesbianos zurdos? Usted consigue la idea.

Esto suena como una cierta clase de tripa cortada con tijeras de una Cámara de folleto o algo del Comercio articulado por esos individuos del upbeat que narraron las películas promocionales, “Columbus, ciudad del progreso, ciudad de la industria, ciudad de la mañana!” BehroozZ 05:49, 6 de enero de 2006 (UTC)

Esta tripa particular fue cortada con tijeras de Austin, Tejas. Ganso salvaje 22:35, 6 de enero de 2006 (UTC)

Mercado de prueba

He reinsertado la declaración que Columbus es un mercado de prueba oft-usado para los productos nuevos. http://www.britannica.com/ebi/article-9273747; esperanzadamente algunos expertos a propósito de bienes de consumo pueden moverme hacia atrás para arriba en esto con más citaciones y material más detallado. - Usuario:Electrostal el 17 Feb 06 800EST

Eso está fresco, el Info es bueno y creíble. Pero no pienso que una oración sobre un asunto debe autorizar su propio título sujeto. También, las citaciones futuras se deben incluir como notas al pie de la página en el artículo, preferiblemente con los libros o los medios publicados como referencias. Apesadumbrado de seleccionar el “mercado de prueba” Info en este caso. La carencia de citaciones es realmente algo que se aplica al artículo de “Columbus” en su totalidad. ¡Grazias! Ganso salvaje 14:52, 18 de febrero de 2006 (UTC)

Cita

La cotización de James T. pudo ser un qquote verdadero, pero en un capital frágil, identidad y los años de Columbus, Ohio: No mencionan el Jr. de Charles C. Cole este voto de Lancaster. Para un a corto plazo el capitol estaba en Chillicothe y entonces Zanesvile. Según el libro, Deleware era el otro competidor principal en el extremo. “El voto final era 13 a 11.” p. 6 de ese libro.

¿También, no se deben todas las cotizaciones mover al wikiquote? 65.25.155.252 05:53, 14 de marzo de 2006 (UTC) - dan

Nuevos cuadros

Aparece que un usuario ha substituido los picutres del horizonte. En el interés del acceso completo debe ser observado que uno de ellos fue tomado por me. Sin embargo, estos nuevos cuadros, mientras que son agradables, copyrighted lo más ciertamente posible, pues se parecen muy familiares. Con la bendición del asesor, la página se debe invertir al estado anterior. Vale el observar de que sería agradable tener más variedad en los cuadros pues son todo el dia tiros alrededor de la misma localización. La tomaré sobre me para tomar más cuadros de diversas perspectivas/hora. Bcirker

Población actualizada de MSA

Observe por favor las 2005 estimaciones actualizadas del censo de los E.E.U.U. El número fue obtenido refiriéndose a la hoja de balance citada, y agregando las poblaciones de los condados que componen la Columbus MSA. Los condados incluidos en el MSA son (según el censo de los E.E.U.U., no yo): Delaware, Fairfield, Franklin, lamedura, Madison, Morrow, Pickaway, y unión. Bcirker

Cuadros céntricos

Mientras que este artículo contiene cuadros agradables del severall del centro de la ciudad, voy a intentar y a conseguir cuadros de otras partes del centro de la ciudad, incluyendo detrás del río (en vez delante del río), porque Columbus es más grande que qué se demuestra en estos cuadros. Ajwebb 03:11,6 de julio de 2006 (UTC)

Hilltop, Columbus, Ohio

El “Hilltop, Columbus, Ohio artículo de Hilltop, Columbus, Ohio” necesita una cierta atención. ¿Hay redactores aquí quiénes desean tomar una grieta en ellos? - MrFizyx 06:39, 14 de julio de 2006 (UTC)

Tomé una puñalada en ella; Quité la basura pura, y marqué las demandas del crimen con etiqueta para las citaciones necesarias. El gist de él pobreza-que es pulsado y crimen-montado es verdad, sin embargo, de todo recuerdo sobre él. Y agregué el Info sobre el hospital ahora-destruido del estado para el edificio más espeluznante de Insane—the que he visto siempre en mi vida. El libro olvidado de Columbus en las “imágenes la serie de América” tiene algunos buenos cuadros del public domain de él que me exploraré una vez consigo una ocasión. La amplia muestra del oeste del Hilltop de la calle (realmente cerca de donde estaba el hospital) sería un buen tema pic también. Postdlf 07:34, 14 de julio de 2006 (UTC)

Alturas de Hardesty, Columbus, Ohio

Como con el Hilltop (escrito por el mismo individuo), este artículo de la vecindad necesita el trabajo serio. Postdlf 22:43, 15 de julio de 2006 (UTC)

Quisiera ver un artículo hecho sobre algo de la gente pública del acceso TV como Squirtman y de Damon Zex… Se parecía ser una edición grande en los años 90 en Columbus.

“En gran medida, el equipo de los deportes que dibuja la mayoría de la atención en Columbus es el equipo del balompié de la universidad de los Buckeyes del estado de Ohio…”

Como alguien que creció para arriba en Columbus, esta declaración es una obvia y hecho uncontroversial, aun cuando nunca he sido un fanático del fútbol. Usted no puede dejar notar que ningún otro equipo de los deportes viene cerca de recibir el alcance y la intensidad del foco en Columbus que lo haga el equipo del balompié de los Buckeyes. Sin embargo, no es exactamente la clase de declaración para la cual uno puede encontrar una citación específica. Sé que si podríamos citar a la atención registra, analizo cobertura de medios, y cuento el porcentaje del escarlata que usa de la gente y el gris en la ciudad y sus suburbios el el día sábado del juego, toma una encuesta verbal, observa etiquetas engomadas de parachoques… cualquier medida de “atención,” éstos toda la ayuda la declaración. ¿Pero necesitamos ir a esa longitud en este caso? No como elasticidad de la práctica una citación para cada declaración del hecho en cada artículo. ¿Podría alguien explicar porqué esta declaración particular es disputada o cuestionable? Postdlf 17:19,22 de julio de 2006 (UTC)

Qué me incomoda sobre la declaración sí mismo es que es no enciclopédica justo. Sí, sé, los Buckeyes son el equipo en Columbus, y mucha gente convendría con estos ambos en Columbus, en Ohio, y se divierte los ventiladores a través de los Estados Unidos. Cualquier persona que vive en o de Columbus convendría con esta declaración.

Admito, yo pude haber sido precipitado agregar la nota de a ^{[citación necesitada] a la} primera oración, al menos la abertura -- “En gran medida” -- no trabaja cuando usted está intentando evitar el POV. La sección en los Buckeyes podría utilizar generalmente un cierto trabajo para convertirse en más NPOV y para agregar referencias (como fue hecho con la “rivalidad más grande de los deportes”). Comencé un poco en él mejorando el párrafo entero en los equipos del non-OSU, puesto que smacked de un diagonal contra los equipos que no eran los “tres grandes” (que en sí mismo es un conflicto encima que es que o los “cuatro grandes” (véase: cuatro grandes). El balompié de la universidad, sin embargo, no es realmente algo que agarro todos demasiado bien o la como afilada en la investigación cuando está comparado a otros deportes. Sé, aunque, eso que dice cosas tales como “80% a el 90% de consonancias de la cuota de mercado adentro al juego de OSU contra Michigan” exige citaciones. O eso que juegan “delante sobre de 100.000 ventiladores rabiosos del Buckeye” (la capacidad del 98% de la gente que va a los juegos es los ventiladores “rabiosos”?) es en absoluto posible probar, y es principalmente la pelusa justa del POV.--Lune residente 17:33, 22 de julio de 2006 (UTC)

Estoy muy bien con quitar “en gran medida,” y “rabioso” es ciertamente el POV (más describiría los ventiladores del Buckeye como “fanáticamente partidario”). Convengo que la demanda de la cuota de mercado es una para el cual una citación debe ser proporcionada (y el abastecimiento de uno debe ser absolutamente posible, si es una declaración verdadera). Intenté hacer buscar poco en línea para eso, pero sin ninguna suerte hasta ahora. La demanda más grande de la rivalidad de los deportes de ESPN era fácil de verificar. Postdlf 17:40, 22 de julio de 2006 (UTC)

Pienso que quizá repitiendo el comentario sobre “100.000 ventiladores rabiosos” algo más informativo por ejemplo “los Buckeyes juegue regularmente los juegos caseros a la capacidad o la capacidad cercana” con una referencia a los expedientes de la atención (ésas tienden para ser bastante fáciles de asir) sería mejor, pues demostraría que son muy populares en Columbus por la atención solamente, sin la necesidad de la fraseología sospechosa. “En gran medida” puede ser caído y la petición de la citación puede ser quitada una vez que también se va. El comentario sobre el equipo que dibuja la mayoría de la atención no necesitará una citación en sí mismo porque las referencias a su atención, su punto de # 1 como la rivalidad más grande en los ojos de ESPN, y (esperanzadamente) la referencia hallable a sus grados locales en el mercado de Columbus todas probarán que bastante bien, esperanzadamente.--Lune residente 17:52, 22 de julio de 2006 (UTC)

Fresco. Postdlf 18:24,22 de julio de 2006 (UTC)

¿Clima?

Realmente pienso que el artículo de la Columbus, Ohio está grande y bien escrito a las necesidades de los everyones. Tengo gusto de cómo su haber escrito y su muy interesante la mayoría de la gente. Sería agradable si había una sección del clima agregada a este artículo.--JeffreyAllen1975 02:34, 26 de enero de 2006 (UTC)

Done.Analoguekid 20:50, 24 de noviembre de 2006 (UTC)

Edificios notables en Columbus

Agregué esta sección de modo que hubiera una sección fácilmente encontrada que recogía todos los edificios frescos de Columbus pero quizá de una página nueva similar a los edificios notables de la página de Cleveland….--Extranjero 11:11,5 de diciembre de 2006 (UTC)

No soy seguro teniendo una lista soy la mejor manera de presentar este asunto. Convengo definitivamente que debe ser tratado, pero los puntos de la bala no fijan un buen precident, IMHO. Hay ya una sección titulada las “señales y los museos”, quizás esto se podría ampliar/combinar más bien que tener una lista. Por lo menos, la combinación ayudaría a reducir la redundancia que es tan frecuente en este artículo. Analoguekid 14:37, 5 de diciembre de 2006 (UTC)

Convengo. Todos los edificios en la lista se mencionan y wikilinked ya a otra parte en el artículo. No ser áspero, más extraño, pero éste es una sección redundante. --Ganso salvaje 21:8,5 de diciembre de 2006 (UTC)

Artículo ofrecido

Como los de usted que hacen esta página en su watchlist haber notado probablemente, he estado poniendo al día pesadamente el excedente de la página el pasado pocas semanas. Es mi intención mejorar la página al estado ofrecido del artículo, esperanzadamente con una cierta ayuda de otras. Como ciudadano orgulloso de esta ciudad justa, no puedo estar parado ocioso como Ann Arbor, Michigan tiene estado del FA, y no lo hacen las nuestras. Así trabajo con un ímpetu fuerte. Pensé que comenzaría un asunto de la discusión donde podemos discutir cambios y hacer sugerencias. Éste no es procesado para ser acometido, yo desea cerciorarse de que lo consigamos derecho antes de que millones de gente miren la página.

El trabajo que he hecho en el artículo ha estado reescribiendo hasta ahora sobre todo cuál está ya allí. Sin embargo, el artículo sufre de demasiada información, IMHO. Así necesitará probablemente ser algunas secciones quitadas de este artículo y puestas a otra parte. Puesto que esto tiene el potencial de ser polémico, calculo que debe ser discutido antes de los cambios que son hechos. Vea para hacer la lista para los subpages que serán creados, y podría servir como depósito para un cierto Info que no pertenezca en la página principal.

Estoy intentando conformarme con estos estándares. También estoy mirando otros buenos artículos tales como Detroit, Michigan, Cleveland, Ohio, San Francisco, California, y Boston, Massachusetts.

Para hacer

• Cree la página: Historia de Columbus, Ohio

Vea la Historia de Detroit, Michigan como ejemplo. La sección de la historia está consiguiendo más de largo, y hay mucho más a decir que podría ser indicado comfortablemente en un artículo principal.

• Cree mejoran la página: Vecindades en Columbus, Ohio

Vea las Vecindades en San Francisco, California como ejemplo. Esa manera no tenemos que tener esa lista torpe de cada vecindad y encrucijada en el artículo principal.

• Cree la página: Cultura de Columbus, Ohio

Vea la Cultura en Boston, Massachusetts como ejemplo. Esto sería un buen lugar para mover el párrafo masivo sobre cada festival que se enciende aquí.

• Haga (o hallazgo) el favorable infobox de los deportes; Me parezco recordar que la página tenía uno en un punto y desapareció
• Mejore el área metropolitana de Columbus
• Agregue la información sobre “Ganar-Ganan” el acuerdo
• Cree la página: Transporte en Columbus, Ohio

Dunno qué para modelar esto después de todavía. Apenas me refiero sobre el 5to ejemplo de la dirección de la avenida 231 que ahora está en el artículo. Se parece un pedacito trivial para el artículo principal pero no poco importante en un lugar más específico.

--Cabrito análogo 18:4,13 de diciembre de 2006 (UTC)

Suena ambicioso. Alguien debe estar en rotura del invierno;) De todas formas, sí, quisiera ayudar con esto. Gracias por conseguir el balanceo de la bola. En relación con al infobox de los deportes: Agregué uno hace un rato largo, pero después lo suprimí algunos meses más adelante. Después de que la inclusión de las insignias del equipo fuera determinada para estar contra la política del wikipedia, la caja parecía menos atractiva. Entonces había la gente que guardó el insistir que sus equipos del semi-pro o del aficionado deben ser agregados a la lista, que socavan a su notability. Entonces hay el hecho que la mayor parte de el Info contuvo en el infobox fue indicado ya a otra parte en forma del párrafo, así que se parecía redundante. Por estas razones, decidía que el infobox era justo tomando el espacio. ¿Pensamientos? --Ganso salvaje 15:21,14 de diciembre de 2006 (UTC)

Veo lo que usted significa sobre la caja de los deportes. Solamente Boston tiene uno en su artículo, e incluye todos sus campeonatos (se parecen son muy orgullosos de esos 6 triunfos de la serie de mundo). Soy contento omitirla del artículo.--Cabrito análogo 19:19,14 de diciembre de 2006 (UTC)

Mirando otras páginas del FA, he notado que una de sus características comunes es ellas está centrado firmemente en la ciudad, no en áreas suburbanas separadas. El artículo de Columbus dedica las cosas que hablan del tiempo bastante que entran encendido en el área más amplia del metro de Columbus. Debido a esto, soy pensando yo moveré la mayoría de los artículos relacionados con los suburbios al artículo del área metropolitana de Columbus y ampliaré cosas allí. Sería algo como el metro Detroit. ¿(Quizás podemos ponder un cambio conocido para el artículo del metro de Columbus? De todas formas, allí podemos hablar de las cosas tales como museo antiguo De la TV conmemorativa del torneo, de Hilliard, y otras cosas que no estén situadas en la ciudad apropiada. Para verificar cuál es lo que, me estoy refiriendo al Web site del interventor, que da jursdictions. --Cabrito análogo 21:59, 18 de diciembre de 2006 (UTC)

En mirar la Detroit, Michigan artículo de Detroit, Michigan, aparece que habla de cosas en el área del metro absolutamente un pedacito. El peligro que veo en excedente móvil de la materia es que usted podría terminar para arriba con un manojo de duplicación, o información peor, que está en conflicto. Si las cosas se mueven encima, necesitaríamos enlaces prominentes al artículo del metro de Columbus en la introducción a este artículo y en la página de la desambiguación de Columbus. Jwolfe 02:30,19 de diciembre de 2006 (UTC)

Es verdad que el artículo de Detroit menciona las cosas que entran encendido en el área. Sin embargo, menciona generalmente la materia que se relaciona con la ciudad apropiada y no es justa un hecho que cuelga, tal como la nota que Detroit es muy pobre y los suburbios son muy afluentes. No tanto menos cosas “notables” que entran encendido en los suburbios (por ejemplo que observan el Scotts Company están en Marysville). El punto que estoy intentando hacer es que el artículo de Columbus necesita un foco más apretado, y debe estar parado en él es poseer sin referirse a qué entra encendido en los suburbios a menos que donde tiene un impacto grande en la ciudad. Buen punto en la información que está en conflicto. En cuanto a referir a la página del metro, Cleveland él bien. La ponen derecha en tapa y después la mencionan en el texto cuando sea relevante. ¡Gracias por los comentarios! --Cabrito análogo 04:25,19 de diciembre de 2006 (UTC)

No es que me oponen a lo que usted propone, yo apenas pienso que usted tenga que tener cuidado de no crear un lío. Supongo que los ejemplos que usted cita sugieren que sea doable. Se parece algo extraño hablar piensa entrar encendido en la Dublín y el Hilliard (y los otros suburbios) en un artículo aparentemente de la ciudad sí mismo. A propósito, pienso que área metropolitana de Columbus es tan buena un nombre como cualesquiera para el artículo del metro. Jwolfe 09:56, 19 de diciembre de 2006 (UTC)

Moví la mayoría de las referencias sobre los suburbios a la página del metro. No debe haber casi duplicación ahora entre la ciudad y las páginas del metro. Mientras las cosas no se arrastren de nuevo al artículo de la ciudad, no debe conseguir sucio. --Cabrito análogo 21:54, 27 de diciembre de 2006 (UTC)

Foto del plomo

Estoy pensando que quizás debemos cambiar la foto en la tapa del artículo. Aunque la calidad es buena, hay un número de artefactos que unflattering. Hay una cerca del acoplamiento de cadena así como una barrera de Jersey en el izquierdo más bajo, y un alambre que funciona a través de la tapa del cuadro. También demuestra solamente 3 rascacielos, y tenemos muchos más. Aquí está un par de opciones, y se siente libre someter una idea si usted sabe de otro buen pic.

Esto es un buen panorama tomado por Derek, y lo limpié encima de un pedacito para tener pocas áreas oscuras. Los Panoramas son bastante frecuentes en otras páginas de la ciudad.

¿Pensamientos? --Cabrito análogo 04:50, 15 de diciembre de 2006 (UTC)

Convengo, yo no soy un ventilador grande de la foto de entrada actual. Si la cambiáramos, preferiría Derek más apretado, una composición más equilibrada, pero aposté que podemos descubrir una foto incluso mejor del horizonte de Columbus allí. Y apenas revolver el pote un poco: ¿realmente tiene que ser una foto del horizonte? ¿Todos los horizontes americanos urbanos no miran más o menos el iguales? ¿Hay otra manera de identificar Columbus visualmente sin usar una foto del horizonte? Quizá una señal, o un cuadro de la gente en un acontecimiento, o una estatua del almirante del ol misma… I dunno, reunión de reflexión justa ahora… --Ganso salvaje 20:48, 15 de diciembre de 2006 (UTC)

¿Pensamiento interesante, quizás algo similar? El un otro elemento distintivo pudo ser el arco de la estación de la unión en el districto de la arena. Verdad que los horizontes tienden para mirar igual pero venga 2009 que tendremos esto a la fotografía. Tengo que decir sin embargo que las energías que sean (la gente leída que decide sobre estado del FA) tienden como a las cosas para ser tradicionales. No golpes, apenas una observación basada en experiencia previa. Pondré Derek pic adentro de momento para tener algo un poco más agradable.

--Cabrito análogo 06:20,16 de diciembre de 2006 (UTC)

Esta oración no se parece tenerme sentido: Una comisión de la carta, elegida en 1913, sometió, en mayo de 1914, una nueva carta que ofrecía una forma federal modificada, con un número de características del progresista, tales como balota independiente, la votación preferencial, memoria de funcionarios elegidos, el referéndum, y un consejo pequeño elegido en grande. No lee bien por lo menos. La reescribiría pero puesto que no deseo atornillar encima de los hechos, alguien que sabe sobre ella puede fijarla quizá.--Cabrito análogo 05:17,22 de diciembre de 2006 (UTC)

No-Columbus basó a instituciones

Clarificar, esta página está sobre Columbus. No está sobre Bexley, Westerville, Hilliard, o cualquier otra área fuera de la ciudad. Así, las cosas o los lugares que no están en la ciudad de Columbus apropiada no se deben incluir en este artículo. Las entradas tales como éstos se pueden contener dentro de sus páginas respectivas de la ciudad así como la página del área metropolitana de Columbus. Para verificar la localización, compruebe por favor el Web site del interventor. --Cabrito análogo 03:6,4 de enero de 2007 (UTC)

Asumo la buena fe en sus tentativas de mejorar el artículo quitando el contenido de él, pero, basado en su retiro contento que fue más allá de sus objetivos indicados, me puedo no más poder asumir la asunción de la buena fe en su partición para clarificar, hay muchos lugares y cosas fuera de la ciudad de Columbus que se refieren al artículo y deben continuar siendo así que referido. El hecho de que Bexley, Westerville, Hilliard, o cualquier otra área fuera de la ciudad están referidos al artículo no cambia el tema del artículo. De hecho, la inclusión de Bexley, de Westerville, de Hilliard, o de cualquier otra área fuera de la ciudad mejora el artículo proporcionando un contexto y estableciendo las credenciales de s de Colón como centro para la educación (en este ejemplo).

Si quitáramos todas las referencias cualquier cosa fuera de los límites municipales de Columbus, el artículo podría concebible contraerse por un tercero o más y ser mucho menos útil para su carencia del contexto. Las cosas Columbus exterior contribuyen a una comprensión y a un aprecio completos de cuáles es Columbus y de lo que tiene que ofrecer. Tales referencias son eminentemente germane a un artículo acerca de Columbus.

No necesito generalmente ninguna indirecta provechosa o los enlaces a la oficina del Testa de Joe para calcular hacia fuera ese Bexley, Ohio no son Columbus, Ohio. Insinuar de otra manera es, decir el lo más menos posible injusto.

Si usted se siente que el consenso apoya su opinión que este artículo deba restringir sí mismo solamente a referirse a lugares y a las instituciones dentro de los límites de ciudad, sensación libremente para demostrar ese consenso aquí. Hasta que hay un consenso, lo vería pues uncivil para que usted quite en varias ocasiones el contenido sin el consenso que apoya tal retiro. --Ssbohio 04:21,4 de enero de 2007 (UTC)

No se preocupe, SSB, el análogo está trabajando de buena fé y tiene los mejores intereses del artículo en el corazón. Pero pienso que es el ir poco lejos excluir la universidad capital y Otterbein. Es una buena regla del pulgar para eliminar los detalles suburbanos para crear un foco más agudo en la ciudad de Columbus sí mismo, pero las instituciones del alto-perfil tales como universidades y acontecimientos importantes tales como Muirfield son ciertamente bastante notables estar entre las excepciones a la regla. --Ganso salvaje 07:18,4 de enero de 2007 (UTC)

No asumo ciertamente que la mala fe en su corrige SSB, pero nunca le he visto corregir esta página antes, así no tengo ninguna idea en cuanto a su nivel del conocimiento sobre la ciudad. Ésa es la razón I incluyó el acoplamiento del interventor, pues alguna gente no está al corriente de las varias jurisdicciones.

Qué se refiere a mí que está encontrando una cuesta deslizadiza nuevamente dentro de mencionar todas las cosas suburbanas me trasladé encima a la página del metro. ¿La gente puede decir, bien si usted menciona la materia si Bexley, por qué no materia en el canal Winchester o Groveport? Como Jwolfe mencionado en un poste antedicho, arriesgamos el tener de un artículo realmente sucio si tenemos duplicación entre la ciudad y las páginas del metro. Realmente quisiera para que esto sea evitada. Iré junto con tener las universidades y Muirfield mencionado, proporcionado somos muy cautelosos sobre la invasión suburbana adicional. --Cabrito análogo 13:46, 4 de enero de 2007 (UTC)

¿referencias en cultura del estallido?

Hi, se parece normalmente que las ciudades más grandes y/o más famosas (especialmente en Norteamérica) tienen una sección en Wikipedia que enumere los tiempos/los lugares donde la cultura del estallido (los libros, TV demuestran, películas) tiene acontecimientos/elementos de la historia que se centren en esa ciudad (yo están hablando cuando la implicación de esa ciudad en la historia está * diferente * que en el del mundo real, es decir la C.C. de Washington es el capital de los E.E.U.U. en de la vida real así que es innecesario que la página de Wikipedia para que la C.C. la mencione ha actuado como el capital de los E.E.U.U. en tales y tal película o la demostración de la TV). Estoy pidiendo principalmente porque en un episodio reciente de “Jericho” (TV) alguien menciona (pueden no decir sin embargo la verdad) Columbus como siendo el “nuevo” capital de los E.E.U.U. después de las bombas. 199.214.28.246 20:58, 16 de marzo de 2007 (UTC)

No lo agregaría aquí. Tales listas dan vuelta generalmente en alboroto trivial interminable en artículos, así que se odian extensamente y se quitan a menudo. Vea Wikipedia:Trivia para algunos pensamientos en esto. Una “mención mera” de una ciudad realmente no es muy importante para la ciudad; un hecho más substancial sería que los lazos de la familia del sitcom de los años 80 fueron fijados en Columbus (la única demostración nacional de la red que era?). Pero comenzando un artículo separado sobre Columbus, Ohio en cultura popular pudo ser factible, si usted tiene bastante información; vea las entradas de la categoría:Localizaciones en la cultura popular por otros ejemplos. Postdlf 23:31,16 de marzo de 2007 (UTC)

Convengo que no debemos tener referencias de menor importancia adentro aquí porque el trivia no es generalmente muy enciclopédico. El único lugar que es realmente apropiado mencionar está en la página sí mismo, y veo que está ya allí.--Cabrito análogo 18:14,17 de marzo de 2007 (UTC)