Talk:Memphis, Tennessee

U.S.

Contenido

Fundación de Memphis

Los coments de la abertura indican que Memphis es la más joven de las 4 ciudades principales de Tennessean. Sin embargo creo que Chattanooga es realmente una ciudad más nueva pues el Cherokee no fueron desahuciadas fuera de esa parte del estado hasta mucho más adelante en la historia de los estados. 170.141.68.2 20:23,22 de febrero de 2007 (UTC) mate





Sortear y sorteos




Otras ciudades en Tennessee

Jefferson City, Tennessee Johnson City, Tennessee Jonesborough, Tennessee
Kenton, Tennessee Kingston, Tennessee Knob Creek, Tennessee
Knox County, Tennessee Lakeland, Tennessee Lakesite, Tennessee


Mapa de Memphis, Tennessee

Ver mapa ampliado de Memphis, Tennessee




Más viejos comentarios

Cambié la sección del clima para reflejar la naturaleza más insana del tiempo en Memphis, que creo que cada persona que desee moverse o visita debe conocer alrededor antes de mano. También quitó la descripción del clima como subtropical húmedo, que es una extensión del mito al lado de los libros sociales de los estudios de los años 80, y engaño a los gardners. Sé es caliente maldito la mayor parte de el año, pero esos inviernos disimulados son bastantes para evitar que sea subtropical, al igual que evidente en la vegetación natural del área, que es terminantemente de hojas caducas templado. Oficialmente, un clima subtropical no puede congelar regularmente.

Quité:

Burke el almacén del libro - encontrado en el álamo 1719 y el árbol de hoja perenne, este perro amistoso, almacén acogedor es proveído de personal por un grupo de gente pequeño, con todo bien informado. Si usted no puede encontrar lo que usted está buscando, alguien se placería pedirlo para usted o volverle a dirigir a una fuente mejor. Pero, es duro irse con las manos vacías con la selección quirky del almacén de tebeos a las biografías de la guerra civil.
La pared de la pintada en las cosas salvajes/Inz y Outz - St del sur del fabricante de vinos 553. Los dos almacenes son un almacén alegre/lesbiano/derecho amistoso y un almacén de la parafernalia del neo-hippie respectivamente. Pero, es la pared a lo largo de la porción del estacionamiento que proporciona siempre un montón de estímulo estético. Uno de los pocos lugares en Memphis para encontrar la pintada vibrante, nunca se estanca. Las imágenes frescas se agregan a menudo.

Porque no adhiere a un NPOV. No pienso que un listado de los lugares interesantes a visitar en Memphis es una mala cosa, pero ésta no es la manera de hacerla. Debe ser explicada porqué se enumeran estos lugares (es decir el almacén del libro en Memphis, más vieja más grandes lo que en el área, etc). Esto lee como la publicidad y no debe estar aquí. Tuf-Kat 06:44, 4 Dic de 2003 (UTC)

Verdad, quizás debe ser puesto bajo turismo. Se parece como la publicidad, con todo las ciudades enormes tales como Nueva York anuncian los sitios que funcionan la gama de almacenes a los museos a los parques. Apenas 'causa tiene el mismo estado que el F.A.O. Shwartz no significa que no debe ser mencionado si es relevante a la ciudad. Debo mencionar que acabo de descubrir este sitio ayer, tan todavía aprendiendo protocolo. - Unifex

Ningún problema, pues no es un error grande. La edición es simplemente que ésta es una opinión de la persona y podría ser totalmente idiosincrásica. Por ejemplo, puedo creer que Burke
  • Emplea a una gran cantidad de gente
  • La gente ya mencionada no está bien informada
  • Y sea grosero e inútil también
  • Es fácil salir del almacén sin comprar cualquier cosa
  • Porque tienen una selección limitada
Ni su opinión ni mi hipotética es comprobable. No puede incluso ser probado que usted realmente siente esta manera (usted podría trabajar para estas compañías). En todo caso, opiniones como esta necesidad de ser atribuido a la gente que la creen, y que debe ellos mismos ser notable de cierta manera (es decir probablemente no usted y definitivamente no I). Quizás la Cámara de Memphis de tablero del Comercio o del turismo mantiene una lista de sitios interesantes para visitar, por ejemplo, o los lugares de un par se mencionan quizá en la mayoría de las guías del recorrido, o se aparecen en insomne con Dave Attell o algo. Éstas serían inclusiones válidas, pero sus (o mis) opiniones sobre el tema no son significativas o enciclopédicas. Tuf-Kat 07:00, 4 Dic de 2003 (UTC)

Los artes

Quité a Isaac Hayes como le mencionaron dos veces en el mismo párrafo. Kenrus

“Wiliiam suprimido ==I Faulkner escribió la mayor parte de sus trabajos literarios en Oxford, Mississippi. Alex Haley, autor de la autobiografía de Malcolm X y raíces era de Henning, Tennessee.” Mientras que de interés en otros artículos, estas declaraciones no pertenece a Memphis.--Boodro 13:8,22 de agosto de 2006 (UTC)

Granjas de Shelby

Porqué hay nada mencionada sobre este parque masivo y no parta el movimiento shelby de las granjas. Pienso que necesitamos una cierta clase de declaración sobre ese parque y/o un nuevo artículo entero sobre el parque. El — el comentario sin firmar precedente fue agregado por de codigo de barras (charla • contribs).

  • Convengo, allí ciertamente las necesidades de estar algo en Wikipedia sobre las granjas de Shelby. No que soy un experto en el tema, pero yo piense que debe ser extremadamente raro para que una ciudad grande tenga un greenspace tan masivo dentro de sus fronteras. Sería fino con cualquier un artículo dedicado exclusivamente a las granjas de Shelby, una explicación de cuáles es en este artículo, o ambos. - Charla 23:35, 1 de febrero de 2006 (UTC) de Jersyko
    • Las granjas de Shelby son realmente (IIRC) el segundo parque urbano más grande de los E.E.U.U., después de parque central en NYC… Calculo que las autorizaciones una mención en el Wikipedia page.Kevinlipe 07:37, 9 de enero de 2007 (el UTC)
se ha hecho el artículo. sin embargo es el parque urbano más grande. el parque central en NYC es 843 acres donde como Shelby están alrededor 4.500 acres las granjas. usted puede encontrar el artículo en las granjas de Shelby, de hecho en su Web site dice “en aproximadamente 4500 acres que es cinco veces más grande que el parque central famoso de New York City”. 15 de codigo de barras:30,9 de enero de 2007 (UTC)

secciones/suburbios

Pienso que necesitamos reorginize esto. Deseamos nombrar cada vecindad individidual en esta área: ejemplo: Aldea de Victorian que es debatably Midtown/céntrica y * la aldea, Memphis del este [1] que es parte de Memphis del este.

Pienso que debemos pegarnos a los neighboorhoods masivos que pueblan refieren a esa parte de la ciudad como. Por ejemplo: aun cuando Cordova tiene Countrywood, Berryhill, y varias otras subdivisiones, mucha gente todavía le refieren como Cordova. ídem para Whitehaven. iguales con Memphis céntrica, el Midtown, el montón anaranjado etc. Usted puede inmóvil hacer un artículo en los neighboorhoods pero pienso que su debe ser una jerarquía de los enlaces. Podemos poner Memphis del este en la página de Memphis, y cuando usted consigue en el artículo del este de Memphis puede haber otra lista de la vecindad que abarca Memphis del este. iguales pueden ir para Cordova, Germantown y lo que. Pienso que esto limpiará esa sección del artículo de Memphis encima de un poco bitBarcode 15:6,23 de marzo de 2006 (UTC)

Las secciones necesitan muchos de limpieza;) El IMHO Orange_Mound, _Memphis es el único artículo decently escrito. mrh 04:14,6 de mayo de 2006 (UTC)

Recomendaría el pulsar de la sección de los suburbios de este artículo enteramente. El acoplamiento de MSA incluye la lista completa de suburbios, mientras que no se parece haber ninguna rima o razón en cuanto a porqué este subconjunto particular de los suburbios tiene enlaces directos aquí. (Algunos de los suburbios que tocan Memphis son incluidos, otras no son; algo es condado interior de Shelby, otros no es; algunos de ésos enumerados son suburbios más grandes mientras que otros son absolutamente pequeños, etc.) 168.166.196.40 13:41, 19 de octubre de 2006 (el UTC)

Alborotos de Memphis no mencionados

Poco después la guerra civil había un alboroto importante de la raza en Memphis. La investigaré un pedacito e intentaré poner al día el artículo.

Había también un alboroto grande adonde los miembros de KKK marcharon en el cumpleaños de MLK (o el assaination?). También en una nota algo relacionada está la mención del silvicultor (fundador de KKK) y de problemas con dar respecto a un general brillante de la guerra civil pero quién creó la fraternidad que daría vuelta en uno de los grupos más grandes del odio de la historia americana. Pero no sé digno que es mencionar.

  • Sí. El alboroto que usted está hablando no era realmente grande. Apenas algunas ventanas quebradas del almacén, rotas para arriba por el centro de la ciudad montado del policía. Había un alboroto grande (derecho así pues, supongo) cuando MLK, asesinaron al Jr., y también violencia asociada a la huelga del saneamiento a nombre de la cual él vino a Memphis hablar.

¿Hablar de las ediciones con Nathan Bedford Forrest (asumo que sea de quiénes usted está hablando) no es muy objetivo, es él? Significo, quizá podría haber una breve mención que la ciudad tiene muchos parques nombrados polémico después de generales confederados, del etc., pero comentando encendido si o no es apropiado, es IMO, una abertura masiva de NPOV. Kevinlipe 07:40, 9 de enero de 2007 (UTC)

Alcalde corrupto

¿Cuál es éste sobre el alcalde que es el la mayoría corrupto en América? ¿no sonido como una declaración arraigada de hecho, más bién una opinión… debe que se tome hacia fuera?


Apodos, tamaños de la imagen, y así sucesivamente.

La sección del apodo de los infoboxes de la ciudad es generalmente reservada para los apodos reconocidos de esa ciudad, así que quité un puñado los más obscuros o menos mas comunes. Muchos, muchas ciudades son referidos por sus residentes por la primera inicial de la ciudad o la primera parte de ella es cerca - ciudad seguida nombre (toma “siesta-ciudad” para Annapolis, MD por un ejemplo de diversión,) y con frecuencia por sus códigos de área también. No hay necesidad de agregar cada solo apodo usado para una ciudad dada - pienso que dos es bastantes. New York City tiene solamente su mella primaria, “el Apple grande” enumerado, aun cuando él tiene varios otros. -- Varíe | Charla 23:13,10 de enero de 2006 (UTC)

Gracias a Jersyko por quitar los mapas del unfree y volver a clasificar según el tamaño algunas de las imágenes más grandes. Chris2008, apreciaría si usted satisfaría discute los cambios disputados aquí con nosotros así que podemos venir a un consenso sobre cuál es el mejor formato a utilizar. Estoy dejando los apodos adentro de momento para evitar una guerra del corregir, pero se parece a mí que realmente no pertenecen en el infobox. El infobox es una clase de referencia rápida para los hechos en la ciudad, y un nombre alterno que un transeúnte es poco probable encontrar siempre no es útil allí. Conteste y por favor sepamos porqué usted piensa que las imágenes y la inclusión más grandes de las mellas agregadas son importantes. Grazias. -- Varíe | Charla 05:20,12 de enero de 2006 (UTC)

  • Para construir consenso, quisiera al segundo todo de varié comentarios con respecto apodos y a imágenes. - Charla 21 de Jersyko:16,14 de enero de 2006 (UTC)

Convengo, la mayor parte de los apodos en la pregunta realmente no pertenezco en el infobox como apodos. Algunos artículos de la ciudad han referido al código del aeropuerto, el código de área, y algunas otras abreviaturas como colloquialisms, mencionados generalmente en el párrafo introductorio (véase Albuquerque, New México o Richmond, Virginia como ejemplos). Pero pienso que es el mejor guardar los apodos enumera en el simple bonito del infobox. El Dr. Cash 23:11,14 de enero de 2006 (UTC)

Apodos

El apodo de Memphis no es estrella del sudoeste o cualquier otra cosa está encendido allí. El — el comentario sin firmar precedente fue agregado por Chris2008 (charla • contribs).

  • Usted tiene razón. Me disculpo por invertir su cambio en su totalidad, yo intentaré pagar a más atención la vez próxima. Sin embargo, he quitado algunos de los apodos que usted ha agregado, por los comentarios en la sección antedicha de esta página de la charla. - Charla 04 de Jersyko:10,23 de enero de 2006 (UTC)

Cuadros

Quisiera agregar los cuadros del puente del desoto del hernando y de un picute del horizonte. Cuando usted primero va a la página que debe ser un cuadro del horizonte de Memphis, Tennessee como cada otra ciudad importante tiene un cuadro allí del horizonte. No debe haber un cuadro del St. de Beale cuando usted primero va a la página. Debe ir bajo otros puntos del interés. usuario:chris2008

  • Mientras que los cuadros del puente son obviamente agradables, él y el resto de los cuadros tomados de este Web site no se distribuyen debajo de una licencia libre. De hecho, el Web site dice “transferencias directas por otras que los operadores de los medios o de viaje, si no permitido en escribir por el turismo de Tennessee, sea ilegal.” El turismo de Tennessee, a pesar de el título engañoso de la página, es una compañía privada, no un departamento del estado de Tennessee. Así, el uso de los cuadros, y de cualquier otros de este Web site, en Wikipedia es infracción de copyright (por supuesto todavía tenemos una demanda justa del uso. pero mejore para no utilizar eso si podemos evitarlo). Convengo, sin embargo, que el horizonte de Memphis sería un cuadro mejor para el infobox, a condición de que un cuadro libre de la licencia puede ser encontrado. - Charla 23 de Jersyko:22,3 de febrero de 2006 (UTC)
  • Todavía no conseguí el cuadro del puente nuevo durante el día ese Web site así que de nosotros si beable vea aquél. usuario:chris2008

Ive consiguió algunos cuadros mejores de los puentes que tomé. Substituiré los dos que son actualmente allí en algunos días. 16:53 de codigo de barras, 8 de marzo de 2006 (UTC)

Cuadro de Saks

Este artículo necesita generalmente muchos de trabajo de la limpieza. Mientras que pienso es apropiado mencionar David Saks en este artículo, esto no se debe hacer en el párrafo introductorio (junto con la lista masiva de músicos), pero más adelante en el artículo. Que el ser el caso, allí * ciertamente * no necesita ser (como adentro, blurry, mal blanca resolución equilibrada, baja) un cuadro de baja calidad en la introducción. No quitaré el cuadro para ahora, como haciendo así que estaría en la violación de los tres invierto regla, sino que pienso que puede ser que sea una buena idea hacer tan. - Charla 03:46, 4 de febrero de 2006 (UTC) de Jersyko

  • He hecho una poca investigación sobre David Saks. Éste es su homepage. Hay por lo menos una cierta corroboración que él escribió a una de las “canciones oficiales de Memphis” (de cuáles allí aparecen ser varios). No hay, sin embargo, mucha evidencia de la implicación de Sr. Saks en la comunidad de Memphis hasta tal punto que él autoriza una mención en la introducción al artículo. No entraré más lejos en mis sugerencias en este respeto, sino presento simplemente la evidencia para la lectura atenta de otras. - Charla 04:58, 4 de febrero de 2006 (UTC) de Jersyko
Estoy inclinado pensar que no necesitamos un pic de Saks en este artículo en todos. Breifly le mencionan solamente, y no hay cuadros de un de los otros artistas mencionados en el artículo. Un cuadro de él pertenecería en su propio artículo.
Convengo en la introducción; es manera demasiado larga, y la mayor parte de el Info en artistas locales puede ir probablemente bajo “cultura” o bajo título separado (opinión, “artistas locales”?) ¿Todo lo que realmente necesitamos es el primer párrafo, como es, y quizá segundo que se refiere a la herencia Músicaal de la ciudad?
También, mientras que el nuevo cuadro en el citybox es un inprovement sobre la calle una de Beale, pienso el que estaba adentro allí para arriba hasta los mediados de enero o así que soy mejor. No soy seguro porqué fueron movidos, (él ahora estoy bajo la “geografía y clima”) pero swaping lo con el que ahora está en el citybox pudo ser una buena idea. El código solicita específicamente un horizonte, y la imagen actual no cabe absolutamente esa descripción. Algunas de las otras imágenes en el artículo podían utilizar un cierto ajuste, también. -- Varíe | Charla 06:16,4 de febrero de 2006 (UTC)
A propósito de limpieza, pienso que la cosa siguiente que debe ser abordada es la lista de secciones y de suburbios. ¿Debe ése quizá ser broght conforme al estilo usado en las cajas del estado, como en el fondo del artículo? Poner la lista en algunas líneas, más bien que dar a cada artículo su propia línea, irían una manera larga hacia la fabricación de la mirada del artículo más aseada. Puede también ir probablemente más cerca al fondo, yo pensaría. -- 06:21,4 de febrero de 2006 (UTC)
Soy en absoluto seguro sobre mi colocación de la lista de actores de la introducción, pero sé que no perteneció donde estaba. Espero que algún otro pueda pensar en un lugar mejor para ponerlo. -- Varíe | Hable 06:37, 4 de febrero de 2006 (el UTC)

Quité el cuadro porque: 1) le mencionan solamente brevemente en el artículo, 2) él no es bastante significativo (la mayoría de la gente no piensa en él cuando usted menciona “Memphis”), y 3) en vista de toda la gente importante en la historia de Memphis, tal como Elvis y el rey de Martin Luther, Jr., y en vista de que sus cuadros no están en el artículo, entonces es difícil justificar el cuadro de Saks. Si hay un artículo de Saks, después que es donde pertenecería el cuadro. - Charla 13:59, 4 de febrero de 2006 (UTC) de Dozenist

Convenido. Si vamos a tener un cuadro de un artista, debe ser alguien a lo largo de las líneas de Elvis, de Arethra Franklin, del efectivo de Jonny, o del rey del B.B. -- Varíe | Hable 17:33, 4 de febrero de 2006 (el UTC)
  • No hay mención de David Saks en el Web site de la súplica comercial. Una búsqueda del google de “David Saks” y la palabra “Memphis” revela: (1) su homepage, (2) se liga a los Web site del realtor, y (a 3) enlaces a los portals de la tela. Una vez más estoy presentando solamente esta información para otros redactores para considerar. No tomaré ninguna acción en vista de Saks en este artículo o el artículo acerca de Sr. Saks que fue escrito recientemente (esta es la razón por la cual). - Charla 17:35, 4 de febrero de 2006 (UTC) de Jersyko

Canción oficial

No puedo encontrar ninguna referencia “en a Memphis” que es una canción oficial de la ciudad, apenas “un puente pasado”. Voy a ir a continuación y a quitar la otra confirmación pendiente de la canción de su estado. Si esto fuera una “resolución oficial” usted pensaría que habría un cierto expediente de él en alguna parte. Propio Web page de Sr. Saks incluso no menciona cualquier canción, por lo menos por lo que puedo decir. Si no conseguimos a confirmación mejor del estado de “un puente pasado” entonces la cuenta del myspace de una venda del nn, diría que debemos tomar aquél hacia fuera, también. -- Varíe | Hable 17:59, 4 de febrero de 2006 (el UTC)
Autorización, encontré la referencia en su Web site, demandando ambas canciones como canciones oficiales, pero tuve que utilizar el google para encontrarlo - el sitio es un lío. “En Memphis” está una frase demasiado común para que una prueba del google rinda resultados exactos, pero una búsqueda para “Saks “un puente pasado”” consigue dos golpes, la página ya mencionada en el Web site de Saks, y este artículo. No una buena muestra para el notability. -- Varíe | Charla 18:28,4 de febrero de 2006 (UTC)
Pues todavía no ha habido evidencia presentada que “en Memphis” siempre incluso fue registrado, re-he quitado esa canción, y he agregado el nombre del artista que realizó “un puente pasado.” Si cualquier persona puede verificar que “en Memphis” esté de hecho una canción del co-funcionario de Memphis, póngala por favor detrás las gracias del pulg. -- Varíe | Charla 02:12,5 de febrero de 2006 (UTC)


Hay lo más ciertamente posible evidencia de David Saks y su canción “un puente pasado” en la súplica comercial. Usted aparece ser demasiado precipitado en quitar nombre de Sr. Saks de la canción “un puente pasado”. ¡Una qué compasión! Vea por favor el siguiente como prueba: [2]

Nadie ha procurado “quita nombre de Sr. Saks de la canción.” He quitado el texto del artículo que usted lo citó y que substituyó por un acoplamiento de la tela, (que quisiera agregar no era fácil encontrarme aun cuando sabía dónde mirar!) como el texto copyrighted y no se puede reproducir aquí. Parece mejor en el Web site, de todas formas. En futuro, proporcione por favor los enlaces más bien que el contenido el pegar en wikipedia. Grazias.
Tengo que observar que el artículo refiere a un puente pasado no simplemente como canción oficial de Memphis, sino como su “canción oficial de 1990.” Como tal, no soy seguro él incluso pertenezco en el artículo. ¿Qué sobre las canciones oficiales de 1991-2006? , De momento, aunque, soy el ir justo a poner al día el artículo para incluir esta nueva información. -- Varíe | Charla 07:8,7 de febrero de 2006 (UTC)

Voto para quitar la canción de la materia 1990… o para hacer otro artículo a ese funcionario de estados las canciones de Memphis. --16 de codigo de barras:10,7 de febrero de 2006 (UTC)

Si usted vota para quitar “la canción de la materia 1990” entonces seguramente usted votará para quitar la información con respecto a New Orleans y la experiencia de la música de Voodoo de acontecimientos anuales en Memphis pues esto era un acontecimiento de una vez. Nadie sabe si es anual como se indica en el artículo. Para usted puede ver, esto no es totalmente exacto que es enumerado bajo acontecimientos anuales ..... - El — el comentario sin firmar precedente fue agregado por 70.248.228.85 (charla • contribs).

Usted tiene absolutamente razón, por lo menos en vista de el estado “anual” de Voodoo en Memphis. Fijo, en ese respeto. Discrepo, sin embargo, que no autoriza una mención en este artículo, como la localización del acontecimiento para 2005 recibió una cantidad decente de cobertura de medios, absolutamente un pedacito aquí en Memphis, y fue atendido por millares de gente. Mencionan los santos de New Orleans, por ejemplo, en el artículo de los gigantes de Nueva York por una razón similar. - Charla 20:50, 7 de febrero de 2006 (UTC) de Jersyko

sí. pero en alguna parte necesita ser observada que el Voodoo cualquier cosa de la música sucedió en Memphis este año. quizás en otro — del artículo el comentario sin firmar precedente fue agregado por de codigo de barras (charla • contribs).

Usted está correcto. La cosa de la música de Voodoo se debe mencionar en un artículo y no una Memphis de New Orleans puesto que pertenece seguramente y en a New Orleans. - El — el comentario sin firmar precedente fue agregado por 207.70.152.126 (charla • contribs).
¿“… pertenece seguramente y en a New Orleans”? Eso suena como una declaración que discute una opinión. Y todos nosotros aquí, soy seguro, valoro altamente la aplicación NPOV. Aunque el Voodoo más fest estaba originalmente en New Orleans, el acontecimiento histórico del tenerla ocurre (en parte) en Memphis con millares de gente que el atender es una buena razón hacerla mencionar en este artículo. Por lo menos para ahora. Quizás puedo ser persuadido los años de ahora en adelante cuando tener un Voodoo más fest en Memphis es un “bache” en el radar. Quizás. Entonces otra vez, digress. La lista entera de canciones oficiales de Memphis por cada año no es algo que se debe enumerar en este artículo. Un artículo separado se podría crear para tal esfuerzo, considerando cómo es fácil ha sido seguir abajo esta información. - Charla 00:39, 8 de febrero de 2006 (UTC) de Dozenist

Hago una pausa mi comentario anterior. El Voodoo Fest pertenece en un artículo sobre New Orleans. La única razón que era un “acontecimiento histórico” en Memphis era debido tristemente a Katrina y así que muchas de los músicos de New Orleans habían sido desplazadas por Katrina a Memphis. Mientras que inspiraba que atrajo a mucha gente, Voodoo Fest atrajo solamente a millares de gente en Memphis debido a la situación calamitosa en New Orleans. Cuanto más pronto esa New Orleans puede volver al normal y demandar todo el Vooddoo Fest, el mejor. Memphis no necesita demandarla también. ¿Pensamientos de Voodoo y de Memphis? ¡Pienso no! Las canciones oficiales de Memphis escritas y compuestas por los músicos locales deben estar en la página de Memphis. La información no era tan difícil de seguir si usted miraba correctamente en “la súplica de Commerical”. El — el comentario sin firmar precedente fue agregado por 70.248.228.85 (charla • contribs).

Discrepo. Alguien que investiga Memphis estaría interesada hoy aprender cómo la ciudad apoyó a gente de New Orleans recibiendo un uniforme que es una tradición importante para los residentes de la ciudad cuando Katrina hizo llevar a cabo el acontecimiento en New Orleans imposible. Quince años de ahora en adelante la información pudo no más ser relevante, pero ésa es la belleza de un wiki - viejo, la información anticuada se puede quitar fácilmente por cualquier persona.
Convengo con Dozenist que, si una lista más completa de las canciones oficiales anualmente seleccionadas de Memphis puede ser compilada, un artículo separado pudo ser apropiado. ¿Cualquier persona sabe cuál es la canción oficial del año actual, o si el honor es uniforme todavía concedido anualmente? -- Varíe | Charla 03:3,8 de febrero de 2006 (UTC)
No aparece ser ninguna otra mención de una “canción oficial” de Memphis en los archivos de la súplica comercial, ni en el aviador de Memphis (el único otro de la ciudad diario algo extensamente leído además del diario del negocio de Memphis). En mirar las acciones del consejo de ciudad para 2004 y 2005, no veo cualquier cosa sobre otras canciones oficiales adoptadas. Supongo que la única manera de compilar una lista sería emigrar al pasillo de ciudad y pedir mirar los expedientes relevantes. - Charla 03 de Jersyko:29,8 de febrero de 2006 (UTC)

¿Cualquier persona ha considerado que la canción de Sr. Saks es la única canción oficial de Memphis? “Un puente pasado” fue proclamado la canción oficial en 1990 y merece ser mencionado en el sitio de Memphis. Es tan relevante como los edificios más altos. No tiene mucho sentido que el consejo de ciudad de Memphis proclamaría una canción oficial cada año.

Con respecto alguien que investiga Memphis y que aprende que la ciudad apoyó New Orleans con un Voodoo Fest, no pienso que estaría de mucho interés pues Voodoo Fest es demasiado nuevo ser considerado una “tradición” incluso por los naturales de New Orleans. Si Memphis fuera recibir el jazz Fest o el carnaval, las tradiciones verdaderas de New Orleans, ésta serían significativas. El — el comentario sin firmar precedente fue agregado por 70.248.228.85 (charla • contribs).

Firme por favor sus postes. Usted puede hacer tan con el ~~~~. Mirando si hay solamente una canción oficial, bien, el artículo en la súplica comercial le hace el claro que es solamente la canción oficial de 1990. Así, está parado para razonar que hay por lo menos una buena ocasión que hay otros, por otros años. Además, el redactor que agregó originalmente la información sobre Sr. Saks al artículo también mencionó otra canción, titulada “en Memphis,” como “canción oficial de Memphis” (aunque ésta no podía ser confirmado con la investigación en línea). Se parece haber una cantidad decente de evidencia que hay más de una canción, pero no podemos concluir ciertamente una forma o la otra sin mirar qué el consejo de ciudad ha hecho. - Charla 04:33, 8 de febrero de 2006 (UTC) de Jersyko

¡Ahhh! Ahora estamos consiguiendo en alguna parte. Sr. Saks tenía dos canciones proclamadas las canciones del año del consejo de ciudad de Memphis en 1990. ¿Cuántos otros compositores de Memphis pueden demandar este honor? ¡No muchos! Él es el compositor de “en Memphis” así como “un puente pasado”. Esto está aún más de una razón que él merezca ser en la página de Memphis… --70.248.228.85 13:49, 8 de febrero de 2006 (UTC)

Como precisé, sin embargo, esta demanda en cuanto a la segunda canción era unverified totalmente, excepto en su homepage. Se parece que usted está discutiendo dos diversas cosas al mismo tiempo: (1) “un puente pasado” es la única canción oficial de Memphis, y (2) hay las canciones múltiples, dos de las cuales han sido escritos por Sr. Saks, así deben ser mencionados en este artículo. Estas discusiones son, por supuesto, mutuamente exclusiva. El curso más seguro a tomar a este punto es no dibujar ningunas conclusiones prematuras 'en cuanto a el número de canciones sino hacer la investigación adicional con el consejo de ciudad para calcular hacia fuera exactamente cuáles son las canciones oficiales de la ciudad. Si mi horario lo permite, haré pivotar por el pasillo de ciudad en las semanas próximas de los pares o tan y veré lo que puedo encontrar. - Charla 14:39, 8 de febrero de 2006 (UTC) de Jersyko

Eso sería una gran idea. Porque hasta ahora, hay razón muy pequeña hacerlo mencionar en la página de Memphis pues es. He estado pidiendo cada uno que sé que ha vivido aquí durante mucho tiempo, ninguno de que conoce a este individuo. Si realmente en lugar de otro lo conocen solamente en círculos más pequeños en la escena de la música de Memphis, entonces ése no es bastante de una razón de tener su nombre en el artículo acerca de Memphis. Dígame si puedo ayudar con ir al consejo de ciudad, Jersyko. - Charla 16 de Dozenist:16,8 de febrero de 2006 (UTC)

Memphis es una ciudad grande y pidiéndole a cada uno “sepa que” no puede ser la gente adecuada a pedir. Sr. Saks nació en Memphis y ha vivido allí toda su vida. La comprobación con el consejo de ciudad de Mempis es una idea fabulosa. Una vez que usted verifique que Sr. Saks sea el recipiente de dos concesiones del consejo de ciudad de Memphis para dos canciones del año, entonces su nombre debe quedar orientado este sitio. Él representa la ciudad más que una mención de Voodoo Fest. Porqué no la mención un concierto de las piedras, ellos atrajo millares a Memphis también.--70.248.228.85 16:58, 8 de febrero de 2006 (UTC)

Usted lo está mencionando en la página porque Memphis tiene “canciones oficiales del año” y él es el compositor de estas canciones. En este caso, no diferencia ningún que está al corriente de Sr. Saks. Esta información es tan interesante como ua de los otras categorías que se enumeren debajo de Memphis.--70.248.228.85 17:34, 8 de febrero de 2006 (UTC)

La experiencia de la música de Voodoo es indiscutiblemente notable y pertenece en el artículo de Memphis. La secuencia ““experiencia” Memphis” de la búsqueda de la música del voodoo rinde 23.000 resultados. [3] La secuencia ““producciones 358 de” de la búsqueda Memphis” de los saks de David. [4] Mientras que una discusión profundizada del acontecimiento y de su historia no pertenecería en esta página, la breve mención que tenemos allí es apropiada ahora.
Él ha tenido dos canciones - una comprobable y una unverifiable que fueron hechos las canciones oficiales del año en Memphis. Ha habido hasta ahora solamente una fuente citada que sería considerada Wikipedia inferior autoritario:La citación de fuentes es de un papel local pequeño, súplica comercial, y no es un aviso de la concesión, sino discute la decepción del autor y del productor que la canción no fue utilizada en una campaña publicitaria para la ciudad. [5] Esperaré para ver el resultado del AFD para la página de Saks, para ver si lo determinan para ser notable debajo del WP:MÚSICA, pero si no, diría que la referencia debe salir del artículo. Una vez más si alguien es capaz y que quiere de hacer la investigación para descubrir el resto de las canciones que se han concedido este honor, y si es una concesión que fue dada para un número razonable de años, puede ser que sea apropiado crear un artículo separado que enumeraba estas canciones. Esto sería un proyecto ideal para un residente de Memphis con el conocimiento de la escena local de la música.
Una vez más no es una buena muestra para el notability cuando usted puede encontrar solamente una referencia reputable de una publicación relativamente de menor importancia. Si Sr. Saks y su trabajo está también - sabido en Memphis como el usuario que tiene abogar para guardar su artículo se siente, debe ser fácil proporcionar enlaces a más artículos en súplica comercial y a otras publicaciones locales que citan a su notability como un músico y compositor. (Repito, los enlaces, por favor, pues no voy a ir a cavar hacia fuera el acoplamiento en mis el propios otra vez, y cualquier material copyrighted que se pegue sobre esto o cualquier otra página tendrá que ser quitado por el WP:El copyright.) si cualquiera de esto es confuso, considera por favor los requisitos del notability ligados a arriba. -- Varíe | Hable 20:37, 8 de febrero de 2006 (el UTC)

¿Cuántos “golpean” las otras categorías, los edificios más altos por ejemplo han recibido? Soy seguro que no han recibido los 23.0000 que usted cita para “Voodoo Memphis ni los 348 que Sr. Saks ha recibido. ¿“Súplica comercial”, newpaper pequeño, local? Es el periódico principal más viejo y único de Memphis. No importa que el trabajo de Sr. Saks no sea bien sabido en Memphis. Cuál es notable es que sus dos canciones “un puente pasado” y “en Memphis” fueron citadas por el consejo de ciudad de Memphis como canciones oficiales de Memphis. La mayoría de la gente no está al corriente de los compositores de canciones. Las canciones oficiales de Memphis y de Sr. Saks enumerado como el compositor son tan relevantes y persona notable en el artículo de Memphis como algunas de las otras categorías. Hago una pausa mi --207.70.152.126 22:52, declaración anterior del 8 de febrero de 2006 (UTC) que la “experiencia de Voodoo” alinea para arriba allí con las piedras concierto y no es pertinente a Memphis. El sitio de las piedras recibe más de 23.000 golpes y aunque se realizaron a los millares de gente su concierto no se enumeran en el sitio de Memphis. Sr. Saks es un Memphian, la mayoría de los ejecutantes en el “Voodoo Fest” es de otras ciudades.

Agradecidamente, tenemos más que apenas una persona el trabajar en este artículo para intentar conseguir esto enderezada hacia fuera. Mientras que está parado, ahora estamos conviniendo en las cosas que harían Saks no notable para el artículo de Memphis. Por ejemplo, 1) “la mayoría de la persona no esté al corriente de los compositores de canciones”, 2) el “trabajo de Sr. Saks no es bien sabido en Memphis”, y 3) allí no es mucha muestra de la aclamación extensa de Sr. Saks como evidentes por la búsqueda del google. El aspecto más importante de Sr. Saks es que él es el compositor de una canción que era la canción oficial de Memphis en 1990 (la única cosa verificada hasta ahora, si soy actualizado con la discusión). El ese ser el caso, sigue siendo solamente significativo si es la única canción (o una muy de un poco) que es canción oficial de Memphis. Si hay muchas canciones, entonces “un puente pasado” no está como significativo. Agradecidamente, tenemos acceso al pasillo de ciudad, y podremos recopilar esa información pronto. Referente a todo mencionado aquí, no sólo la mayoría de la gente en Memphis reconoce los nombres de Voodoo Fest y la torre de Clark, la mayoría de ellos también diría que esas cosas son importantes para Memphis más importante de uno de muchos conciertos de las piedras que ocurren en cualquier número de ciudades. Cualquier discusión está parada de otra manera contra la mayoría de opiniónes aquí. - Charla 14:40, 9 de febrero de 2006 (UTC) de Dozenist


La mayoría de espectadores aquí no sabía dónde encontrar nombre de Sr. Saks mencionado en la súplica comercial. Tuvo que ser demostradoles. Mucho Memphians reconoce a “Sr. conocido Bingle”, que es también importante para muchos Memphians, pero no veo que él mencionó. Como un concierto de las piedras, “Voodoo Fest” también se está sosteniendo en “cualquier número de ciudades”, New Orleans. ¿cuenta inmóvil como ciudad, no? Hago una pausa mi comments--70.248.228.85 anterior 16:23,9 de febrero de 2006 (UTC)

Otro artículo ha sido situado en los archivos de la súplica comercial, con fecha del 26 de noviembre de 1992, por Peggy McKenzie. Este artículo se titula “pasión se estampa en la manía del colector”. Además el recoger de estampilla del ti, el artículo indica que Sr. Saks es el recipiente del consejo de ciudad de Memphis para dos de sus canciones, uno en 1990 y uno de 1991. Después de la investigación adicional, las dos canciones en la pregunta, “un puente pasado” fueron nombradas la canción oficial el 22 de mayo de 1990 y la otra canción, “en Memphis” recibió esta concesión prestigiosa el 24 de mayo de 1991. Después de comprobar con, el administrador auxiliar de la ciudad, para saber si hay el consejo de ciudad de Memphis, ningunas otras canciones ha recibido esta concesión en los catorce años que ella ha estado trabajando para la ciudad de Memphis.--70.248.228.85 00:48, 10 de febrero de 2006 (UTC)--70.248.228.85 00:48, 10 de febrero de 2006 (UTC)

Ésa es la información útil, gracias por proporcionarla. ¿Usted sucedió preguntar por las canciones pre-1990? - Charla 00:50, 10 de febrero de 2006 (UTC) de Jersyko
Apreciaría un acoplamiento al artículo, por favor. Para el Info en la adición se liga a Wikipedia, ven por favor Wikipedia:Cómo corregir una página. Grazias -- Varíe | Hable 00:54, 10 de febrero de 2006 (el UTC)

Usted es agradable. indicado que ella ha estado trabajando para la ciudad de Memphis desde 1992, y no estaba enterada que el consejo de ciudad había nombrado canciones oficiales en los catorce años que ella ha sostenido en esta posición. Estoy aguardando una respuesta para pre-1990. Intentaré enviarle el acoplamiento para el artículo antedicho. --70.248.228.85 01:54, 10 DE FEBRERO DE 2006 (UTC) [http://www.commercialappeal.com/--70.248.228.85 02:34, 10 DE FEBRERO DE 2006 (UTC)

Todavía estamos esperando esa fuente. La información de Unsourced en un artículo puede ser desafiada y ser quitada. Además, Wikipedia:El Notability (canciones) se parece proporcionar una cierta dirección aquí. Así, la fuente debe, por lo menos, probar el contenido de la información afirmada, pero debe también probar al notability de la información afirmada. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 17:39, 11 de agosto de 2006 (UTC)
Estoy sorprendido esto permanecida en el artículo mientras lo hiciera; Pensé que había sido quitado. Aunque esto estaba credibly sourced, él no sería bastante notable para la inclusión. Y los ataques personales del anón quién desea la referencia adentro no están ayudando al caso de la canción. -- Varíe | Hable 20:52, 11 de agosto de 2006 (el UTC)


Si solicitamos para la protección, nos parecemos hacer que un pequeño corrija la guerra que se enciende ahora con un IP address que rota. 21 de codigo de barras:29,5 de octubre de 2006 (UTC)

Probablemente no una mala idea. No se olvide de que los IPS son usuario:Reneec, y ese Reneec tiene un bloque indefinido ahora, así que corrige por el IPS es una violación del WP:CALCETÍN. Básicamente, no es una mala idea invertir corrige por el IPS inmediatamente no importa dónde se hacen. · charla de j e r s y k o · 21:38, 5 de octubre de 2006 (UTC)

Vecindades

¡El listado de vecindades se ensucia seriamente para arriba! Memphis del norte y Raliegh son dos vecindades separadas, con Raliegh mintiendo varias millas a al este de Memphis del norte. Cordova no está dondequiera cerca de “Memphis suroriental.” Cordova está, de hecho, la sección del este más futura de Memphis, ni norte de mentira ni sur de la ciudad, sino que por el contrario a lo largo del Parkway de Germantown entre la ciudad de Germantown y US-64. Memphis suroriental se llama Hickory Hill y es el área servida por TN-385 (Nonconnah/Parkway de Morris de la cuenta). Realmente no sé el lenguaje de programación necesario para corregir la página, así que si alguien podría hacer esto para mí, apreciaría.

Foto de St Judes

La foto de St Judes en esta página está siendo uso justo demandado. Sin embargo la justificación en la etiqueta justa del uso que es estados usados que la imagen es solamente uso justo “en ausencia de las imágenes libres que podrían responder a tal propósito”. Debe ser una tarea relativamente fácil para un wikipedian en el área de Memphis ir conseguir una foto del hospital, significando que el uso justo en este caso realmente no esté justificado. JeremyA 00:44, 3 de abril de 2006 (UTC)

Metro de Memphis

Estoy pensando en crear un artículo del área metropolitana de Memphis, similer al área metropolitana de Atlanta. éste es quitar un cierto alboroto en este artículo. sobre todo los suburbios, y districtos de Memphis, que se organizan mal y en algunos casos apenas incorrecto. ¿pensamientos cualquier persona? 16 de codigo de barras:16,28 de abril de 2006 (UTC)

La semana pasada fijé un acoplamiento en este sitio y no más que las horas de un par más adelante fue sacado el sitio. Entiendo porqué el acoplamiento fue quitado debido a los peligros del Spam, pero quisiera intentar al repost mi COM del punto de http://memphis.tennessee del acoplamiento/me tengo cierta información muy útil sobre Memphis que beneficiaría este Web site y el acoplamiento que estoy fijando va a un sitio muy informativo en apenas alrededor de cualquier cosa en Memphis, TN. Cualquier regeneración sería apreciada grandemente.

Problemas en Memphis

Las miradas del artículo fabulosas pero omiten todos los hechos que juzgado como despectivo hacia Memphis. Por ejemplo: Memphis alinea el número uno en la nación para la mortalidad infantil. Memphis alinea el número uno en la nación para las muertes del peatón del niño. Memphis alinea adelante en la nación para el alto crimen, y algunos otras.

Agregaré esta sección más adelante esta semana. Si cualquier persona tiene WP:POSEER sentimientos, ahora hable por favor su mente. Cualquier consejo sobre un título y un contenido de la sección sería apreciado. Grazias. Scribner 19:47, 28 de junio de 2006 (UTC)

Quizás usted podría utilizar artículo de la Detroit, Michigan como guía en un respecto: hay una subdivisión titulada “crimen.” Quizás podía ser una subdivisión de una subdivisión en este artículo, quizá bajo la “gente y cultura.” La otra información se debe observar probablemente en subdivisiones preexistentes de la sección de la “gente y de la cultura”, quizás bajo “Demografía.” · j·e·r·s·y·k·charla de o · 19:56, 28 de junio de 2006 (UTC)


En materia del músico David Saks de Memphis

Al usuario Jersyko:

Las fuentes específicas se observan, se verifican y se prueban en la discusión.

La adición al artículo ha estado en el lugar por casi un año hasta que fue señalado por medio de una bandera porque un usuario desconocido con un IP en Virginia la suprimió. Usted se ha olvidado al parecer de bromear de los condescensions que usted demostró en febrero de este año en el algo muy largo, desperdiciador de tiempo e innecesario alrededor de esta materia que fue probada con los recursos confiables, incluyendo los documentos proporcionados cerca, la secretaria del consejo de ciudad de Memphis. Una vez más más bien que recurso al Google héroe-adorado para la información, intento http://search.msn.com y mecanografíe en: “David Saks” Memphis. Usted puede ser que encuentre la validación el su buscar sin la desesperación continuamente del recurso a la canceladura obsesivo-obligatoria de la adición. Es comportamiento algo infantil en esta etapa. Llame a consejo de ciudad de Memphis en el código de área 901-576-6815. Estarán alegres verificarlo para usted. El notability de la canción y la historia de Memphis son dos diversas entidades. La canción oficial del dedo, Tennessee no es notable aunque es una parte vital de la historia del dedo y merece tanto reconocimiento en la historia escrita de esa comunidad como la flor, la bandera o el pájaro nativa. Hay muchos hechos sobre Memphis que no son notables o nacionalmente reconocibles pero es indígena al conocimiento de él es ciudadanos, como el caso de la canción del dedo. Su discusión es cockeyed prestándose a una demostración incongruente de la lógica, irrisión de invitación casi absurda. Es una pérdida de tiempo que discute con usted, como I dicho a principios de este año. Le sugiero y varío intento usando “Wikipediatric”, un lugar más conveniente para immaturity.66.239.212.90 20:48, 11 de agosto de 2006 (el UTC)

Anón, no haga por favor los ataques personales. Somos aquí al disco el artículo, no su opinión de mí y Jersyko. Usted está en la violación de los tres invierte regla. Pare por favor el invertir del artículo, y por favor manténgalo civil. Grazias. -- Varíe | Charla 21:8,11 de agosto de 2006 (UTC)
Usted tiene la carga para probar comprobabilidad por el WP:V. Observe que, en nuestra discusión arriba, dije que la información que usted alegado recibió del consejo la secretaria “está interesando,” nunca convine que es suficiente como fuente. WP:V requiere que una fuente esté publicada. Estoy pidiendo una fuente publicada que se pueda agregar como referencia en el texto del artículo sí mismo, y usted no ha agregado esa referencia en el artículo. En segundo lugar, Wikipedia:El Notability (canciones) indica que la fuente * debe * también para demostrar al notability de la canción para que autorice la inclusión. ¿Si toda lo que toma es una búsqueda del msn para encontrar una fuente tan confiable, bien, usted no tiene ningún apuro que encuentra uno y adición de él al artículo, la derecha? Corte los atacks personales; son una ofensa blockable. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 21:13,11 de agosto de 2006 (UTC)
La prueba fue presentada en febrero de este año. Los Web pages de Sr. Saks y los artículos en la súplica comercial se han referido y se han verificado. No me sorprende que usted recurre a para silbar soplar y las reglas pequeñas del manual y la citación de regla para justificar a lackey, arrastre sycophantic. Refiera al comentario del usuario en New Orleans que proporcionó los enlaces a los artículos de Peggey McKenzie en la súplica comercial sobre Sr. Saks. ¡Nadie siempre dicho cualquier cosa sobre la adición de una referencia en el texto del artículo, y si hubiera sido habría sido suprimida probablemente por los vándalos! ¿Desde su la penúltima autoridad, Jersyko, por qué usted no atestigua su mérito y no asiste al proceso de la validación? Quizás usted hará una persona notable un día porque usted era capaz de demostrar que la generosidad le motivó la consideración, la comprensión y. 66.239.212.55 01:28,12 de agosto de 2006 (UTC)
Usted está pidiendo que proporcionara una fuente para la información usted, y solamente usted, desea en el artículo. Ningunas gracias. Proporcione por favor los enlaces si usted desea tener discusión adicional alrededor si sourced la inclusión de las autorizaciones del material. Ahora, incluso no tenemos una fuente a poner en el artículo para verificar la información por la política de la comprobabilidad. Si los tenemos, podemos encendernos a una discusión del notability, aunque soy escéptico que autorizará la inclusión a menos que las fuentes estén convenciendo de otra manera. Finalmente, el Web page de Saks es de ninguna manera una fuente confiable; los Web pages personales se mencionan explícitamente. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 02:38, 12 de agosto de 2006 (UTC)
Jersyko, usted se ha olvidado de que otros solicitaron la inclusión de esta información en el artículo y de con tal que prueba amplia, por la sumisión del muchos y entires variados en la discusión arriba, satisfaciendo el política de la comprobabilidad y proporcionando fuente confiable casi hace un año. Tome la época de su horario que corrige ocupado de repasar la discusión entera. Si no, está comenzando a aparecer que su canceladura repetidora de la entrada se está haciendo con prejudicar. Todos los enlaces fueron proporcionados y no está hasta mí para probar esto a usted si los datos están a extenso para su revisión. Estamos esperando su remisión siguiente del manual que le exima del proceso del reexamen y ponga la carga de la reafirmación a otra parte, justificando su obligación para suprimir la información. “Si reducirían a cada usuario de Wikipedia decidido para suprimir un artículo o una información contenida dentro porque desearon cada detalle de la entrada validada en cada visión para satisfacer su necesidad de probar por ejemplo, la explicación o la fuente, Wikipedia a una ceniza del quemar.” Deje el artículo solo; aunque aparece el whistleblowing probablemente porque las necesidades de una no se han consentido. Guardaremos el agregar de la entrada mientras que usted guarda el buscar para de verdad. Llame a consejo de ciudad de Memphis en el código de área 901-576-6815 y pida, pues ella tiene la verdad el esperar de su revisión personal, incluyendo la información acerca de notability de Sr. Saks a los buenos ciudadanos de la ciudad del buen domicilio. Puede ser que le interese que Sr. Saks era el artista ofrecido de la huésped en el canal de radio basado en los satélites 13 de Sirius, el canal de Elvis, la semana pasada. Además de ser el compositor ““de las canciones oficiales de Memphis””, Sr. Saks estaba en Elvis casero, Graceland, el día Elvis pasado lejos, visitando. Encontraron muerto a Elvis Presley algunos minutos después de Sr. Saks Graceland.66.239.212.37 izquierdo 15:8,12 de agosto de 2006 (UTC)
Estoy asustado que la una referencia que pasa a la canción en un artículo sobre otro tema que fue proporcionado en febrero no constituye la “prueba amplia.” Aunque la canción se podría verificar como siendo nombrado la canción oficial de 1990, ésa no le haría a persona notable bastantes para la inclusión, porque no hay contexto para la demanda, ninguna referencia a ella en el Web site del consejo de ciudad, y ningunos artículos disponibles anunciando el acontecimiento sí mismo (es decir, no hay artículo adentro, por ejemplo, “súplica comercial” que anuncia que la canción fue nombrada la canción oficial de 1990.) Vea por favor la charla:Memphis, _Tennessee # Official_Song para la discusión relevante.
La otra información que usted ha proporcionado sobre Sr. Saks no tiene nada hacer con el notability o la comprobabilidad de la canción.
Pare por favor el invertir de este artículo contra consenso. Usted ha invertido seis veces sobre las últimas 24 horas. Vea por favor el WP:3RR para una explicación cuidadosa de la regla y de su propósito. Sería provechoso si usted se abriría una sesión al corregir Wikipedia, pues usted tiene un IP no-estático, y cada vez que cambia, así que hace la localización de su página de la charla. Esto hace difícil para que otros redactores le entren en contacto con directamente, como usted puede faltar los mensajes que fueron dejados en las páginas de la charla de los IPS que se asignan no más usted. Grazias. -- Varíe | Hable 15:49, 12 de agosto de 2006 (el UTC)

Las gracias por confirmar su ignorancia en la materia, varían. El artículo que proclamaba la resolución del consejo de ciudad fue impreso en la súplica comercial el jueves 24 de mayo de 1990 bajo sección el “que gobierno local resume” en un artículo titulado “consejo aprueba la canción 1990” .Take al momento de su ciclo ocupado de la canceladura y la censura como Wikipedia Cop para indicar cuando los veinticuatro ciclos de la hora comienzan y terminan. Una vez que usted haya agotado la su derecha de quitarla tres veces será resistente para usted para el resto del día hasta que los veinticuatro períodos próximo de la hora vuelven no prohibiéndole un período restaurado de los privilegios de la canceladura. Hasta entonces, continúe marcando a equipo con etiqueta con sus cronies. Si no esperaremos hasta que mañana volverle el artículo es lugar legítimo como consecuencia de su lectura atenta insignificante. Incidentemente, esto no es un ataque personal contra usted, varía, aunque usted se parece ser algo clueless y algo rashly impulsivo. Además, no estoy interesado en el discurso con usted de directly.66.239.212.101 17:8,12 de agosto de 2006 (UTC)

¿Usted tiene un acoplamiento a esa referencia? Hace la referencia demuestran a notability por Wikipedia:¿Notability (canciones)? Y eso era un ataque personal despreciable encendido varía lo más definitivamente posible. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 17:31,12 de agosto de 2006 (UTC)
En contestación a su pregunta sobre el 3RR: según lo indicado en la política me ligué a y le solicité leí, los tres invierto regla extiendo a cualquier 24 períodos dado de la hora. Además, los estados de la política:
(El 3RR) no concede a usuarios que una derecha inalienable a tres invierte cada 24 horas o que las endosa invierte como técnica que corrige. La reversión persistente sigue desalentada fuertemente y es poco probable constituir el trabajo correctamente con otros. El hecho de que los usuarios pueden ser bloqueados para la inversión excesiva no significa necesariamente que los bloquearán. Igualmente, la inversión de menos de cuatro veces puede dar lugar a un bloque dependiendo de contexto.
Su declaración de su intención de continuar agregando la línea al artículo contra consenso y sin el abastecimiento de la evidencia del notability por Wikipedia:El Notability (canciones) es una violación de la política, apenas tanto como su excesivo invierte y los ataques personales. -- Varíe | Hable 17:43, 12 de agosto de 2006 (el UTC)

Envíe la súplica comercial un par de los bucks para la reimpresión como, Jersyko. Y gimoteo algún otro sobre él. Cuál es más despreciable que qué usted cree un ataque personal encendido varíe es su exhibición evidente de la ignorancia, reprehensible e indigno de reconocimiento. Usted no suena como un individuo amistoso, ni provechoso debido a su canceladura persistente de la adición, se ha verificado que hace mucho tiempo. Quizás la información referente a esta materia fue quitada en la manera similar por uno de sus sidekicks. Los ataques han sido enangostados y persistentes por los mismos tres, Jersyko, Dozenist y varían, marcaron por un foco estrecho en una exhibición de aprender, especialmente sus aspectos triviales. Regrettfully, y respetuosamente, usted me aburre, Jersyko. Estoy hablando honesto y no con maldad. Espero que Sr. Saks nunca lea cualquiera de esto. Sr. Saks es un individuo bueno, pensativo que no desearía cualquier parte de esta discusión. Esto ha sido un esfuerzo de los amigos de Sr. Saks en Memphis de ayudarle a ganar un pedacito pequeño del reconocimiento debido a sus contribuciones a los artes. Jersyko, su un desconcierto, despot desagradable, otro pseudo-WikiCop infierno se dobló en tener su manera por el agotamiento tiresome, tanto anón como estoy con su nombre lindo del usuario. Una vez más ésta es mi observación personal. La manera que usted la interpreta es su negocio. ¿Hombre joven de la voluntad, él ahora no estamos saliendo, es? Quizá su cronie, el dentista Dozenist tiene una prescripción, porque, como dentista, él puede ser que sepa tratar la mala respiración, que es toda lo que hemos estado consiguiendo de usted y de los otros dos Wiki-Polis con su ridículo, grito repetidor para la prueba, finger-pointing, y citación de las reglas de Wiki. Una cosa para seguro, usted nunca se olvidará de David Saks cuando es todo dicho y hecho. Quizá, si usted lo llama, él puede ser que hable con usted, como. Él es una gran persona, y, yo puede ser que agregue, siendo una mujer, que él es muy hermoso, muy atlético y continúa funcionando a pesar de su cirugía reciente del ojo. Nunca he oído cualquier persona jugar el piano como él me hace y puede nunca decir con seguridad voluntad. Su habilidad no es nada brevemente de asombroso. He tenido el privilegio de verlo en el hotel de Peabody, la cáscara del parque de Overton, lo he visto y he oído en grabaciones y en la televisión y la radio. Apesadumbrado usted no ha tenido el mismo privilegio. Si no, usted puede ser que termine su demostración de la canceladura obligatoria. Noté, arriba, que el usuario de New Orleans tenía ediciones con su ignorancia de la materia en febrero, además de su canceladura persistente. Consiga la junto, Jersyko, Sr. historia Músicaal hecha Saks, y consiga sobre él. Usted puede ser que incluso tome la época de buscar a través de sus manuscritos de la música que se depositan en la biblioteca del congreso. Usted puede ver los enlaces a ellos en su Web site fabuloso. Su una persona, como varían, que presta más atención a las reglas formales que merecen debido a la evidencia ya claramente en la visión. No soy su bastón cyber-laser. Ábrase los ojos y lea la evidencia. Sr. Saks es notable, y modesto, su canción es notable, su comunidad lo reconoce como notable.66.239.212.68 23:17,12 de agosto de 2006 (UTC)

Cotización Jersyko de la adición… “: “Mientras que pienso es apropiado mencionar David Saks en este artículo, esto no se debe hacer en el párrafo introductorio (junto con la lista masiva de músicos), pero más adelante en el artículo…”” bajo cuadro el 4 de febrero de 2006.66 .239.212.64 23:43, 12 de agosto de 2006 (UTC) de Saks

Primero, pare los ataques personales. Ahora. Gracias.
En segundo lugar, la cotización que usted proporcionó era la primera mención de Sr. Saks en esta página de la charla. Para no poner palabras en la boca de Jersyko, pero en aquel momento, el artículo indicó que Saks escribió la canción oficial de Memphis, más bien que la canción oficial de 1990. Si eso había sido verdad, entonces puede ser que pertenezca en el artículo. Pero, como Jersyko descubrió y se refirió más adelante a sus comentarios subsecuentes, es la canción oficial de un solo año. Y el hecho de que es tan difícil encontrar cualquier evidencia en línea que la canción incluso fue nombrada la canción oficial de 1990, más allá del Web site de Myspace y de Sr. Saks, no habla bien para el notability de la canción.
Tercero, sobre usted opinión:
Esto ha sido un esfuerzo de los amigos de Sr. Saks en Memphis de ayudarle a ganar un pedacito pequeño del reconocimiento debido a sus contribuciones a los artes.
Wikipedia no es un lugar para ganar el reconocimiento. Si alguien o algo necesita estar en Wikipedia para ganar el reconocimiento, no pertenece en Wikipedia todavía. Soy seguro que Sr. Saks es una persona muy agradable, pero su personalidad, su aspecto, y su athleticism no son la edición aquí, y ni una ni otra es su opinión de su capacidad Músicaal. El anteriores no son calificaciones para el notability, y el último es investigación original.
Y voy a pedir que usted de nuevo se pegue al tema del artículo. Es muy difícil tener una discusión con usted cuando tengo que vadear con docenas de ataques personales contra me y otros redactores apenas para encontrar el punto real que usted está intentando hacer. Quite los ataques personales, y su comentario antedicho es menos que medio como largo y mucho más legible. Los ataques del hominum del anuncio no le ganarán ninguna discusiones aquí o en cualquier otro lugar. Grazias. -- Varíe | Charla 01:19,13 de agosto de 2006 (UTC)
Varíe está absolutamente correcto con respecto a mi primer comentario sobre Saks; I, buena fe asumida, presumida que el corregir que agregaba la canción de Saks como canción “oficial” de Memphis (sin la calificación) estaba veraz y correcto, uniforme sin una referencia. Una evidencia más última refutó mi asunción original, que hace mi comentario original inaplicable. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 01:40, 13 de agosto de 2006 (UTC)

¿Usted significó el anuncio Hominem, variar, abrogando a las consideraciones personales (más bien que al hecho o a la razón)? Mi tentativa en la observación personal cortesa se resuelve de nuevo con el Wiki-Poli, autómata-como la manera; no surprsing para alguien que responde de una manera mecánica o apathetic, y que lleva el dispostion para responder como la boquilla para los otros miembros del etiqueta-equipo. El reconocimiento es el estado o la calidad del reconocimiento o reconocimiento, viniendo entender algo claramente y distintamente; en este caso David Saks. ¿La inclusión en el artículo se desatiende como reconocimiento? ¿No son los hechos reconocimientos? ¿una declaración que reconocía algo o alguien para no ser considerado un hecho? ¿Está una aceptación (en fecha una demanda) como reconocimiento no considerado verdadero y válido? ¿Qué usted gana, si no reconocimiento, por su razonamiento? ¿El destierro, cepilla-apagado, no aceptación, apostasy, censura, renegación, rechaza, exclusión, reprobation? ¿Es este qué usted “reconoce” en materia de Sr. Saks?Vergüenza….66.239.212.46 02:4,13 de agosto de 2006 (UTC)

Jersyko dice: “(rv - esto es ridículo, todavía no hay fuente citada, y no se ha proporcionado ninguno en charla cualquiera.)” en su canceladura reciente. ¿Está Jersyko totalmente mal informado? Ninguna otra canción tiene o será reconocida como canción oficial de Memphis según la secretaria del consejo de ciudad de Memphis, “Sr. Saks” que es la contribución Músicaal, ha sido, y será la única canción oficial de Memphis'.66.239.212.46 02:18,13 de agosto de 2006 (UTC)

no es una fuente publicada. Observe que ningunos de nosotros han llamado siempre su carácter personal en la pregunta en cualquiera de nuestra discusión, con todo usted persiste al hacer eso, llamándonos todas las clases de cosas repugnantes de “mal informado” a “apathetic” a los “cronies”. Considere por un momento que si ésa es la única discusión le dejan con en nuestras discusiones, usted han perdido irrecuperable. Quizás es hora de moverse encendido. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 04:15,13 de agosto de 2006 (UTC)

La súplica comercial es una fuente publicada y la referencia al artículo se observa. El perdedor dolorido es más apropiado en su caso, Jersyko, puesto que usted ha demostrado su inhabilidad de discernir la referencia. en virtud de su contenido cognoscitivo manifestamente vacío, que es la suma de lo que usted ha percibido, descubierto, o aprendido sobre it.66.239.212.23 11:5,13 de agosto de 2006 (UTC)

La súplica comercial no confirma su aserción que “un puente pasado” sea la única canción oficial de Memphis, que usted demandó fue confirmado cerca. Sobre qué “en Memphis?” Es decir, creo, otra canción de Sr. Saks que fue supuesto haber sido nombrado la canción oficial de un diverso año, aunque demostró incluso más difícilmente verificar que “un puente pasado.”
Si la canción fuera la única canción oficial de Memphis, como en la canción oficial de 1990 y todos los años puesto que, después habría referencias creíbles que la llaman tales. Si fuera la única canción oficial de Memphis, usted pensaría que habría una cierta mención de ella en alguna parte en los Web pages del gobierno de la ciudad. Aunque no se había nombrado ninguna otra canción siempre la canción oficial de un año dado, entonces “un puente pasado” sin embargo sería solamente la canción oficial de 1990.
La edición aquí no es que la canción no es comprobable, sino que que no ha tenido ninguna referencia del comandante en ningún artículo con excepción el relativamente de menor importancia que usted ha citado, que desafortunadamente fue publicado apenas alrededor de un mes antes del comienzo del archivo en línea de la súplica comercial. Una de las calificaciones en el WP:Las llamadas de la MÚSICA para conforme a “se han ofrecido en trabajos publicados no triviales múltiples en medios confiables y reputables (excluye cosas como los periódicos de la escuela, los blogs personales, el etc.)” si esta canción fuera una parte importante de cultura de Memphis o historia, él serían citadas a otra parte.
Pare por favor el hacer de ataques personales. Guarde por favor sus comentarios al tema del artículo. Si necesitamos llevar este conflicto el RFC, su actitud no le ganará ninguna puntos con los otros redactores que vienen aquí comentar respecto a la edición. -- Varíe | Hable 13:45, 13 de agosto de 2006 (el UTC)

Aquí están las fuentes adicionales. Más seguirán como llegan a estar disponibles. Vea a vigilante hebreo, otro periódico semanal de Memphis, el jueves 8 de febrero de 1991, “los honores Saks del consejo de ciudad”. También, la constitución de Atlanta, artículo de Al Levine, “una persona en Memphis no ha dado encima de”, en la sección A-3, martes 30 de noviembre de 1993 de las noticias. Vea también, la súplica comercial, el jueves 26 de noviembre de 1992, “pasión es estampado en la manía del colector”, por Peggy McKenzie. Si o no el tamaño de la circulación de la publicación o de la longitud de las reuniones del artículo con su aprobación no importa, y es ludricous presumir que la calidad de la circulación merece al notability. Éstas son publicaciones importantes con de gran tirada. Usted me informó otra materia de la cual usted sentía al parecer la necesidad de condescend, si soy seguro en asumir más bien que más bajo usted mismo, de el cual soy incierto si usted ha hecho receptivo o queriendo por la acción, la actitud o la creencia verificar la demanda como partido provechoso en esta etapa, de la cual yo sigue siendo escéptico eso: La canción de Sr. Saks “en Memphis” fue adoptada como otra “canción oficial de Memphis” en 1991. Este hecho fue registrado en el archivo del consejo de ciudad de Memphis el 24 de enero de 1991. Éstas son las concesiones modestas que no se caben para los títulos de la bandera, sólo el reconocimiento modesto que está en armonía con el demeanor del compositor. En otra nota, su sensibilidad a esta discusión está disturbando y le sugiero toma una rotura si usted continúa enganchando a este foro. Quizás su un paranoico del pedacito, y él viene con la naturaleza de un programa como Wikipedia debido al hecho de que la mayoría de todos los usuarios son anóces, si usted se abre una sesión con un nombre de la mella o no. Lo veo el hacer de usted más daño que bueno, un impedimiento a su salud psicologica. Estoy en el acuerdo con usted, al menos: Varíe dicho:“Aunque no se había nombrado ninguna otra canción siempre la canción oficial de un año dado, después “un puente pasado” sin embargo sería solamente la canción oficial de 1990.” ¡Usted está correcto! Pare el suprimir del artículo. Corríjalo como usted se siente, sin embargo, que lo deja en lugar. Esto no es un juego y no estoy interesado en “ganar señalo”. No estoy intentando “ganar” cualquier cosa. La justificación de la insuficiencia histórica es la naturaleza de esta negociación, de la cual usted intenta desesperadamente minar, con gran urgency.66.239.212.34 16:49, 13 de agosto de 2006 (el UTC)

No puedo encontrar los artículos uces de los que usted se refirió en línea. ¿Podría usted proporcionar enlaces si están disponibles? Pienso que hemos discutido, también, que la discusión no está sobre el notability de Saks generalmente (esto fue discutida ya en el Afd en el artículo de Saks por la comunidad en grande), así que los artículos acerca de su colección de la estampilla realmente no están haciendo cualquier cosa a más futuro el notability de su canción. Si hay ningunos enlaces en línea a los artículos, puede usted decirnos, basado en su lectura de los artículos, si prueban a notability de la canción por Wikipedia:¿Notability (canciones), y, si es así cómo? He solicitado la semi-protección para esta página, FYI. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 18:44, 13 de agosto de 2006 (UTC)

Si usted hubiera tomado la época de leer los dos enteros paginan el artículo acerca de la colección de la estampilla, mencionada en las discusiones arriba y citado, que era un tributo del día de Thanksgiving a Sr. Saks en la súplica comercial en 1992, usted habría sabido de las referencias a las resoluciones del consejo de ciudad que fueron mencionadas por ms McKenzie, es decir ms Mckenzie pp.13, el 26 de noviembre de 1992, la súplica comercial de la cotización, “él es también un músico y un compositor que canciones han ganado concesiones locales, incluyendo las canciones del consejo de ciudad del año en 1990 y 1991”. ¿Qué más Sr. Saks ha ganado, Jersyko? Quizás usted podría aclararnos. Usted juzga el libro por la cubierta, Jersyko, y continúa demostrando las conclusiones persistente bajas, no sequitur y el insultar, algo invadiendo y unimpressive. Si fuera su profesor inglés usted conseguiría a llamada del F. los Wiki-Polis como usted lo hace siempre cuando sus plumas consiguen rizadas. El Notability puede tomar la forma de una celebridad que sea una inspiración a otras, sabida y estimada extensamente, digno de aviso. Sr. Saks resuelve este criterio, y él es la base para la comparación; un punto de referencia contra el cual otras cosas pueden ser evaluadas. ¿Debe él ser celebrado, teniendo un pasado ilustre en su mente? ¿Debe él ser una lumbrera, otro tipo de celebridad que sea una inspiración a otros? ¿Usted preferiría el lionization de Sr. Saks, asignando gran importancia social a su vida y la suya trabajo? ¿O hay algo redoubtable, enervating y desafiador sobre esta búsqueda para David Saks a usted, a Jersyko, y a él inspira miedo? Estamos aguardando con impaciencia su entrada siguiente llenada del grandes rescate e importancia sociales en su búsqueda para la verdad, la justicia y la manera americana. Sus contribuciones de Wiki son un regalo a la humanidad y tienen un impacto profundo en todos que los lean… not.66.239.212.85 23:34, 13 de agosto de 2006 (el UTC)

¿“Tributo”? Mira más bién una historia humana del interés a mí. Si fuera un tributo, su nombre estaría en el título. La referencia en el artículo de la colección de la estampilla no ayuda con el WP:La MÚSICA porque las canciones no son la razón el artículo fue escrita, la colección de la estampilla es. El hecho de que esta concesión está referida a un artículo sin relación sobre Sr. Saks no le hace el germane a un artículo en Memphis. Si hubiera “múltiplo,” las referencias no triviales en artículos no acerca de la colección de la estampilla de Sr. Saks o de la otra no-música relacionaron las actividades, que ayudarían al notability de las canciones. Las referencias que usted ha proporcionado harían las canciones apropiadas para la inclusión en un artículo en Sr. Saks, tenían la discusión en el afd decidido no ya contra incluir el artículo.
Se ha explicado a usted en varias ocasiones porqué esta información no es apropiada para el artículo. Le han pedido en varias ocasiones no recurrir a los ataques personales durante esta discusión. No está sobre “plumas rizadas” o las sensaciones del daño, está sobre cortesía. Jersyko y yo estamos manejando guardar nuestros genios, y soy seguro que usted puede hacer igual. Llamarnos los nombres no mantendrán su versión preferida del artículo lugar.
También, si usted piensa que estos nuevos artículos usted han mencionado la ayuda su posición, proporcione por favor los enlaces a los artículos que usted está utilizando como fuentes. Apenas no nos diga que existan, que nos demuestren. Es titular en usted para proporcionar enlaces, no en nosotros para ir a cavar a través de archivos del periódico para encontrarlos ourselves. He pasado bastante tiempo en el Web site de la súplica comercial mientras que es, y no voy a hacer su preparación para usted. Si usted desea utilizar los artículos como evidencia, provea de nosotros enlaces de trabajo. Grazias. -- Varíe | Charla 00:21,14 de agosto de 2006 (UTC)
¿“Jersyko, su [sic] un desconcierto, despot desagradable”, eso es hilarante, cómo usted subió con aquél? Autorización, pienso que es un montón de eso. He pedido que los administradores repasen sus acciones con respecto a ataques personales contra esta página. Espero que usted pueda refrescarse abajo y, si usted tiene gusto, vuelto más adelante y que contribuya realmente a Wikipedia constructivo. No discutiré esto con usted más para ahora, pues está claro que usted es intersted sobre todo en defamar varía y yo. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 00:59, 14 de agosto de 2006 (UTC)

Varíe, he satisfecho mi final del arreglo y he hecho mi preparación. ¿Debe ms McKenzie haber puesto título a la historia, “pasión estampada en la colección de la estampilla de David Saks”? ¿Eso le habría hecho a persona notable aun cuando que el artículo de dos páginas estaba sobre él exclusivamente? Hace la palmadita Boone de algunos años registró un álbum titulado “palmadita Boone canta la conjetura que?” porque coronel Tom Parker no lo dejaría utilizar el nombre de Elvis en la cubierta del álbum. ¿Eso hace el álbum indigno de notabality para Elvis? En el reconocimiento de su genio, no es mi preocupación. No he demostrado ningún arrebato o cólera repentino. Si usted hace que los problemas consulten con un especialista de la modificación del comportamiento si éste es un estado (habitual o relativamente temporal) característico de la sensación. Usted rechaza reconocer la información y la prueba confiable asimiladas ya en volumen porque esta materia se ha extendido a una crisis personal que los robos usted de su psuedo-autoridad permiting le para suprimir partes de publicaciones o correspondencia como ella le satisfacen annonymously. Le han dicho que algunos de estos enlaces no están disponibles en la tela, con todo usted persiste en evidencia exigente. Su no interesado en Sr. Saks a este punto, solamente la denegación reconocerlo con esta entrada. ¿Está usted asustado de la exposición por el falseness o el pretension que desafían el rasgo de la estimulación encendido por una aversión de caer debajo de su estándar? En cuanto a Jersko, no estoy interesado en la proclamación de su ignorancia de la materia o la estimulación de él encendido entrar en contacto con a la liga de la Contra-difamación de Wiki. ¿Este medio que tuve que ahora considera el principal y recibe un azote? Pare el quitar del artículo acerca de Sr. Saks. Una vez más corríjalo con un estado altamente desarrollado de la perfección si usted debe; dándole una calidad sin defectos o impecable. Su no interesado en el resultado de mejorar algo que tiene ya una cualidad esencial y que distingue, eliminándolo solamente. Aunque puede haber una diferencia sutil en el significado u opinión o actitud, la calidad de la excelencia en pensamiento, maneras y gusto demostraría que su parte de una sociedad en un estado avanzado del desarrollo social. Demuestre por favor estas características más bien que el recurso a las amenazas y a la canceladura. Buen evening.66.239.212.73 03:42, 14 de agosto de 2006 (UTC)

¿Anón, debajo de su corrija David Saks recibe más mención que cualquier otro artista en el artículo entero de Memphis, está usted enterado de esto? ¿Por qué las canciones se enumeran como “las” y “” canciones oficiales de Memphis por los años especificados, que de estos correctos?
Las capacidades de Sr. Saks y las contribuciones artísticas a Memphis no se pueden incluso reconocer, aún menos verificado en este artículo. Mientras que es meritable en un nivel local, realizaciones de Sr. Saks no autorice la mención en una enciclopedia. WP:MÚSICA/Canción-Scribner 13:34, 14 de agosto de 2006 (UTC)

Scribner, si usted hubiera tomado la época de repasar la validación sobre usted habría observado que Sr. Saks ha hecho que dos canciones sean adoptadas por el consejo de ciudad de Memphis como las canciones oficiales de Memphis, que nos eludieron. Además, sus capacidades y contribuciones artísticas, en fecha las cuales usted se refiere, se han verificado amplio suficientemente más que adecuadamente, incluyendo sus manuscritos de la música en la biblioteca del congreso. Quizás Sr. Saks de la razón recibe más mención en la página de la charla que cualquier otra edición es debido a un cierto nivel del notability que él ha logrado a otra parte, o, quizás regrettfully, como resultado de este foro, que por supuesto, de la manera de la citación de Wikipedia, es un nivel del reconocimiento dentro de la mente del redactor de quién él o ella lo cree es cómodas por su proceso pseudo-autoritario de alcanzar una decisión o de dibujar conclusiones, no obstante un juicio obligatorio o pasivo. Mucha de la canceladura es malévola porque el redactor no tiene la fortaleza de ánimo para examinar los hechos, ni la fuerza de la mente que permite a uno aguantar adversidad. He hablado con Sr. Saks largamente. Él ha adulado por la edición y la encuentra muy el divertirse. Por otra parte, él tiene amigos que han hecho esta edición una generalización básica que es tan verdad aceptado y que será utilizada como una base para el razonamiento y la conducta. No ha habido el establecimiento de la dominación con autoridad legal, y se parece absurda, absurdo tratar esta materia a lo largo de estas líneas en la manera de silbar-soplar de Wiki. Wikipedia se llena de, abarrotado con los informadores que prosperan en exponer fechoría, está declarado y no probado o real, dentro de esta organización en la esperanza de pararla, tal como Jesyko, varíe y Dozenist. A veces de la necesidad, y de otras veces como necesidad sádica de bully al newbie. El consejo de ciudad ha indicado que las canciones de Sr. Saks dos, en Memphis, y un puente pasado estarán paradas como las únicas canciones adoptadas por el consejo de ciudad de Memphis como las canciones oficiales de Memphis hasta que un voto del consejo invierte la edición, que aparece altamente inverosímil. Convengo con usted que los accomplshments de Sr. Saks son meritable en un nivel local. Está tan la información demográfica y la información sobre el sello de la ciudad. David Saks ha ganado un lugar en la historia de la música de Memphis, y merece la inclusión en Wikipedia.66.239.212.63 23:39, 14 de agosto de 2006 (el UTC)

Pienso que Scribner refería al artículo, no la página de la charla. Bajo su versión preferida, el artículo pasaría más tiempo que habla de David Saks que sobre cualquier otro artista, incluyendo una gran cantidad de artistas que son más notables lejano que Sr. Saks pero se menciona solamente brevemente.
Me pregunto si usted elaboraría en por lo que usted significa “allí no ha sido el establecimiento de la dominación con autoridad legal”. ¿Qué autoridad legal debe establecer la dominación, y de quién dominación sobre qué? -- Varíe | Hable 02:54, 15 de agosto de 2006 (el UTC)

— Es ridículo que esta discusión con respecto a Sr. Saks ha alcanzado un nivel sophomoric. Esto no es una competencia del renombre en quién conoce a Sr. Saks o cuántos artículos se han publicado con respecto a sus canciones “un puente pasado” y “en Memphis”. La prueba comprobable fue dada hace a meses eso que sus dos canciones fueron reconocidas por el consejo de ciudad de Memphis como canciones oficiales de Memphis. Debe haber un título para las canciones oficiales de Memphis. Esto es tan pertinente como los edificios más altos. 70.248.232.236 03:33, 15 de agosto de 2006 (UTC)

Como he dicho antes, la información en artículos del wikipedia tiene que ser no sólo comprobable, pero también notable y enciclopédico. Wikipedia no es una colección de información indistinta. Vea el WP:MÚSICA/CANCIÓN -- Varíe | Charla 04:20,15 de agosto de 2006 (UTC)
El artículo sobre Tennessee tiene una sección de “Trivia” y maneja la inclusión de las siete canciones del estado como tal, con una oración de ocho palabras y un hyperlink. Anón, mire por favor esto para ganar una cierta perspectiva en su corrigen.--Scribner 05:8,15 de agosto de 2006 (UTC)

¿No es esta colección de dissemblers maravillosa? Cotización WP:La canción de la MÚSICA/SONGA es definitivamente notable si resuelve de los estándares siguientes: “1.Has ganó una concesión importante.” “2.Is un himno oficial de un estado, de una región, de una provincia o de un territorio notable.” ¿Scribner, es usted la clase de individuo que se preponga falsificar la naturaleza verdadera de esta materia en la manera familiar del cronyism? ¿Por qué cotice la fuente si usted piensa a encubre de falsifica los hechos con un arreglo artificial u obviamente ideado de los detalles?66.239.212.120 14:47, 15 de agosto de 2006 (UTC)

(1) No está siendo siendo nombrado la “canción oficial de Memphis” por un año una “concesión importante.” Un Grammy es una concesión importante. No significo belittle la realización, no mucha gente alcanza tal concesión, soy seguro, pero ésa no significa que es por lo tanto una “concesión importante” y enciclopédico. (2) Siendo nombrado la “canción oficial de Memphis” por un año no hace la canción el “himno oficial” de la ciudad. Aunque, Memphis no es un estado (los Estados Unidos), región (el sur), provincia (Tennessee u Ontario), o territorio (territorio del noroeste), es una ciudad. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 15:3,15 de agosto de 2006 (UTC)

Aparece que estos redactores están perdiendo la pista del tema actual. La edición no es cuántos han recibido las concesiones importantes estas canciones para para ser incluidas en un artículo de Wikipeida con respecto a Memphis, Tennessee. Están de mérito y deben ser incluidas porque son canciones oficiales de Memphis y merecer ser observado. Jersyko, número # 1 del artículo aparece ser su opinión con respecto qué constituye una concesión importante. Soy seguro que mucha gente pedirá para diferenciar con usted.--70.248.232.236 17:35, 15 de agosto de 2006 (UTC)

Acutally, no, no es opinión de Jersyko. Las concesiones de Grammy se mencionan específicamente como ejemplo de una concesión importante en el WP:MÚSICA, junto con la concesión de la música de Juno y del mercurio. -- Varíe | Hable 17:38, 15 de agosto de 2006 (el UTC)

No estoy intentando cerrar de golpe esto abajo de su garganta, varío, pero me abro sus oídos en estos hechos en referencia a su venerated la citación del WP:MÚSICA, David Saks: 1.Has sido el tema de una difusión de media hora o más larga en una red de radio nacional. (Tema y huésped ofrecidos en una entrevista el 24 de julio de 2006 en la radio basada en los satélites de Sirius en Graceland, una difusión internacional de la hora, además de muchos más entrevistas de la radio y de televisión a través de los años). 2.Has se convierten en el representante más prominente de un estilo notable o la escena local de una ciudad.(Canción oficial de Memphis) 3.Has ganó una concesión importante de la música, tal como un Grammy, un Juno o una concesión de la música del mercurio. (Búsqueda del consejo de ciudad de Memphis para la canción oficial de Memphis) 4.Has ganado o colocado en una competición importante de la música. (Búsqueda del consejo de ciudad de Memphis para la canción oficial de Memphis) 5.Has compuso un número de melodías, las consonancias o los estándares usados en un género notable, o tradición o escuela dentro de un género notable. (Biblioteca del almacén del congreso: trabajos recogidos para el piano a solas (género notable), “impresiones de Memphis”) 6.Has ofrecido en trabajos publicados no triviales múltiples en medios confiables y reputables (excluye cosas como los periódicos de la escuela, los blogs personales, etc…). La súplica comercial, la constitución de Atlanta, los etc. varían, de nuevo, su exhibición pseudo-autoritaria de los recursos del arbitraje a los consorcios por el cronyism que demuestra la determinación perjudicial de un conflicto y no por un árbitro imparcial convenido por todos los partidos. Y por favor, deje el pseudo-redactor Jersyko, persona que crea que él es responsable de los aspectos editoriales de publicaciones, la persona que determina el contenido final de este texto (especialmente de una enciclopedia) habla para se. Él es abogado, y tiene práctica el ser un 'mouthpiece'.66.239.212.22 18:44, 15 de agosto de 2006 (el UTC)

I y otros redactores ha respondido a cada uno de los puntos antedichos más de una vez, y no veo cualquier punto en la continuación discutir esto con usted. La referencia no puede permanecer simplemente adentro contra consenso. Si usted todavía piensa sus demandas tienen cualquier mérito, yo sugerirían archivar un pedido el comentario de traer en algunos redactores frescos a la discusión. Eso debe satisfacer sus preocupaciones por “cronyism”.
Y si usted no puede hacer sus puntos sin el recurso a los ataques personales, usted debe caminar quizá detrás totalmente y deje los redactores adicionales que un RFC debe traer adentro determinan la materia. -- Varíe | Charla 19:15,15 de agosto de 2006

'Quizás esta edición se debe decidir por los redactores adicionales que un RFC debe traer adentro para determinar la materia mientras que los redactores actuales están exhibiendo al sesgo. Importa no cómo es popular es una canción o qué concesiones prestigiosas ha recibido para ser incluida bajo título 'canciones oficiales de Memphis ". --70.248.232.236 01:1,16 de agosto de 2006 (UTC)

El alcalde de la oficina de Memphis confirmado a mí hoy que no hay “canciones oficiales de Memphis.” Además, la ciudad del centro de información de la biblioteca de Memphis, confirmada que no hay “canciones oficiales de Memphis.” Anón, usted y David Saks sea confundido o de mentira demandando aquí y en el Web site personal de David Saks que David Saks ha escrito “a canción oficial de Memphis.” Refleja mal en David Saks para representar esta demanda como hecho.--Scribner 01:53, 16 de agosto de 2006 (UTC)
Bien, eso explicaría la dificultad allí ha consistido en encontrar las referencias actuales para la canción como la canción oficial. Gracias por ir la milla adicional a intentar encontrar la verificación, Scribner. -- Varíe | Charla 02:7,16 de agosto de 2006 (UTC)

Esto refleja mal en usted, Scribner, que usted no hizo su preparación. Esta concesión fue dada a Sr. Saks por el consejo de ciudad de Memphis el 24 de enero de 1991. Hizo usted comprobar con, el administrador auxiliar de la ciudad, para el consejo de ciudad de Memphis en vez de Office del alcalde, estos hechos habría sido verificado para usted. ¿Usted ha estado siguiendo la discusión que verificó esta información hace meses? En la edición es que debe haber un título para las canciones oficiales de Memphis y no el renombre de Sr. Saks o sus canciones. No recurra por favor para nombrar llamar. Vea las reglas de Wikipedia.--70.248.232.236 02:21,16 de agosto de 2006 (UTC}

Varíe, al ingenio, a I, y a muchos otros, han respondido a cada uno de los puntos antedichos más de una vez, muchos, muchas veces, y no hay cualquier parte distinta que se pueda especificar por separado en un grupo de las cosas que se podrían enumerar por su distrito electoral en la manera de una notoriedad de Memphians. Usted falla absolutamente en esa manera. Y no hay absolutamente necesidad de continuar discutiendo esto con usted, cualquiera, debido a su desgana tenacious de rendir. Más que amplio a este punto le han demostrado esto y el su llegar a ser desagradable. La evidencia ha sido presentada en ocasiones numerosas, por varios otros a través de este foro y los que está que lo precedían, que creen que Sr. Saks merece un lugar en el artículo, pues creeré siempre. Ésta no es prosa justa del nonfictional que forma una parte independiente de una publicación. Es hecho. Su persistencia para negar esto es absurda. La referencia será vuelta de cierta manera como regardsconsensus eventual, a pesar del lock-down. Su gimoteo implacable sobre ataques personales sugiere que su débil. Repito, porque su ventaja varía: “En el reconocimiento de su edición del genio, no es mi preocupación. No he demostrado ningún arrebato o cólera repentino. Si usted hace que los problemas consulten con un especialista de la modificación del comportamiento si éste es un estado (habitual o relativamente temporal) característico de la sensación. Usted rechaza reconocer la información y la prueba confiable asimiladas ya en volumen porque esta materia se ha extendido a una crisis personal que los robos usted de su pseudo-autoridad permiting le para suprimir partes de publicaciones o correspondencia como ella le satisfacen annonymously. Le han dicho que algunos de estos enlaces no están disponibles en la tela, con todo usted persiste en evidencia exigente.” Es sospechoso que el artículo acerca de Sr. Saks era muy bien por muchos meses hasta un anón suprimido le el 8 de agosto. Es también coincidente que algunos de los swots de la universidad que participaron a principios de este año están detrás. Sr. Saks merece un lugar en la historia de la ciudad de Memphis.“Varíe, recuerdos con su carrera Wiki-que corrige, aunque espero que usted no dé para arriba su trabajo del día.” Lea Wikipedia:Asuma la buena fe. No ha habido ninguna vandalism.66.239.212.41 02:31,16 de agosto de 2006 (UTC)

W.C. práctico

La canción práctica del W.C., “Sr. Crump” pudo ser una mención apropiada en un cierto punto, con un acoplamiento. El grande bonito que consigue del artículo ahora.

“En 1909, práctico y su venda fueron pedidos jugar para la campaña del jefe político de Memphis, Edward H. Crump. Cuando, la canción más popular de su repertorio era un pedazo llamado “Sr. Crump” que contuvo algunas líneas no exactamente elogiosas a su patrón:

“Sr. Crump doan no permite a ningún jinete fácil aquí. Nosotros cuidado doan qué Sr. Crump doan permita, nosotros Barril-casa que va de todos modos. Sr. Crump puede ir cogerse un poco de aire.” “

Como usted sabe el título de la canción fue cambiado más adelante a, “los azul de Memphis.” [6]--Scribner 19:50, 15 de agosto de 2006 (UTC)

Éste es un pedazo de la diversión de trivia. Consigue una mención rápida en artículo práctico, pero podría trabajar aquí, también, aunque no puedo pensar cómo incorpórelo también. -- Varíe | Charla 02:4,16 de agosto de 2006 (UTC)

Contenido ajustado a formato: (--70.248.232.236 01:4,16 de agosto de 2006 (UTC)--70.248.232.236 01:4,16 de agosto de 2006 (UTC)


En materia del músico David Saks de Memphis

Scribner, no sé con quién usted habló, pero no era la persona adecuada. La oficina del alcalde no sabría cualquier cosa sobre él. Es una edición del consejo de ciudad. Llame este número 901-576-6793 y pida. Ella es la secretaria del consejo de ciudad y ha estado por 15 años. Si usted hubiera buscado el artículo usted habría visto que otro redactor habló con ella en febrero. Su otro meddler mal informado. Saks tiene una derecha de exhibir esto en su sitio. ¡Usted dice le, o a su webmaster, que él no lo haga! O aún mejore, número de teléfono de Sr. Saks es público. Llámelo y pregúntele. Nadie que lo llamaría un mentiroso en un foro de usuarios anónimo tiene la fortaleza de ánimo, tal como usted, Scribner. Solamente una persona que demuestra miedo o timidity recurriría a tal insulto. ¿Usted comprobó para ver si cualesquiera de grabaciones de Sr. Saks están en la biblioteca pública? Están en la colección de la música de Memphis y en la Memphis Room.66.239.212.41 02:45, 16 de agosto de 2006 (el UTC)

Aquí está otro acoplamiento para usted: [7] 66.239.212.41 03:46, 16 de agosto de 2006 (UTC)

¿Qué ese acoplamiento prueba? Indica que existe la canción, pero nadie está disputando su existencia. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 03:49, 16 de agosto de 2006 (UTC)

Él substaniates el hecho de que hay música y material disponibles en la biblioteca pública escrita y compuesta por Sr. Saks. Allí puede acompañar el material que está concerniente a su reconocimiento del consejo de ciudad, es decir, el trazador de líneas observa o los rellenos, información personal, las evaluaciones críticas el suyo trabajan, los manuscritos de la música, etc. No tengo ningún conocimiento en qué medida más allá de esta referencia. La investigación quizás adicional sería provechosa y proporcionaría la penetración adicional en su trabajo. No estoy procurando comprometer su integridad. Corrobore solamente su mérito y apóyelo con esta evidencia o autoridad, y hacer más seguro, por la confirmación, su worthiness de inclusion.66.239.212.41 04:4,16 de agosto de 2006 (UTC)

De la dirección el descanso completo de la voluntad arriba en el acoplamiento de la biblioteca si la página no se restaura. Estoy incluyendo la información en esta entrada para usted: Título: Tennessee []/David Saks de la grabación de sonidos. Autor: Saks, David. Editor: [Memphis, TN]: s. N., c1990. Título sujeto (s): Músicos de Memphis

DBCN: Estado del número de llamada de la localización de las tenencias ADZ-3341 1 ADULTO CASS de SAKS DIEZ S 00C del mA de la música central/2ndFl-Memphis del ADULTO CASS NonCirculating 2 de SAKS DIEZ S 00C del mA del sitio central/4thFl-Memphis Comprobar-en

Biblioteca pública de Memphis

Un expediente más completo está disponible. Mecanografíe “Saks, David” en el Search Engine.

66.239.212.41 04:20,16 de agosto de 2006 (UTC)

Piggly Wiggly

¿Por qué hay ninguna mención en este artículo que Memphis es el hogar del primer almacén de la tienda de comestibles del autoservicio, Piggly Wiggly? No hay mención de Clarence Saunders, el fundador de Piggly Wiggly, y dueño original del palacio rosado.--70.248.232.236 12:55, 16 de agosto de 2006 (UTC)--70.248.232.236 12:55, 16 de agosto de 2006 (UTC)

¡Eso es claramente una gran observación, y le aplaudo para su traer esto a la atención del foro! Es casi increíble que algo que importante habría podido ser pasado por alto por los redactores. También demuestra que hay una naturaleza infame, casi villainous de la canceladura indistinta y los medios perjudiciales, perjudiciales de la inclusión con las técnicas que corrigen pseudo-autoritarias que pueden minar la integridad de cualquier artículo, como en el caso de David Saks y la canceladura del pedazo muy pequeño de información excelente sobre él. Sr. Saks merece su propio artículo de lo que he descubierto sobre él. Una de las razones principales por las que muchas universidades y universidades rechazan permitir Wikipedia pues una referencia en ensambladura bibliográfica es sobre todo debido al hecho de que un sistema de los componentes montados juntos para un propósito particular se parece algo incongruente o incompleto. Ése no es decir que todos los artículos están sin merit.They están expuestos a las condiciones de la destrucción insensible. Gracias otra vez por esta entrada maravillosa. Es un abrelatas del ojo y creo las necesidades de Wikipedia más entrada como esto. Reneec 13:50, 16 de agosto de 2006 (UTC)

Oh, usted nos tiene allí. Si Piggly Wiggly no en el artículo, David Saks necesita claramente ser, y él incluso necesita un artículo sus el propios. Veo. Los artículos de Wikipedia son todos los trabajos en marcha. las sugerencias 70.248.232.236's son las interesantes, y soy seguro que hay muchos otros pedazos de información notables comprobables en las fuentes confiables que deben estar en este artículo. Ese hecho, sin embargo, no hace nada para la inclusión de Saks o de su canción aquí. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 14:1,16 de agosto de 2006 (UTC)

[ataque personal quitado]. De nuevo, su la boquilla para el otro who've de los usuarios demostró más allá de medios razonables que Sr. Saks merece la relación del compromiso, y de la inclusión. El su comenzar al sonido como el consenso de “uno”. Para sugerir que sea o 70.248.232.236 está utilizando la observación pues una comparación para establecer a notability es absurda. No le tome personally.Reneec 14:21,16 de agosto de 2006 (UTC)

“divirtiéndose, absurdo, absurdo, irrisorio, idiota, ridículo y cockeyed”, usted sabe, uno de ésos habría conseguido su punto a través (que es ese usted desea insultar mientras que también siendo dismissive). ¿Por qué el tesoro? Veo que es un tema que se repite siempre que usted esté procurando insultar a gente aquí. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 14:28,16 de agosto de 2006 (UTC)

Ningún availabe del tesoro aquí, Jersyko. Apenas los hechos, Joe viernes. Su la boquilla. [ataque personal quitado]. Y parada Wiki-copping mi página de la charla. Tengo no haber violado el 3rr hoy y no haber perdido mi genio, todavía. No soy dismissive, apenas desinteresado en usted o sus comentarios en esta etapa. Me prepongo realmente demostrar indiferencia e indiferencia de su entrada, quizás un dismissive encoge-apagado. [ataque personal quitado] .Reneec 14:54, 16 de agosto de 2006 (UTC)

1, 2, 3, 4, 5!. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 15:37, 16 de agosto de 2006 (UTC)
Reneec, sea por favor civil y bordón de hacer ataques personales. He quitado sus ataques personales arriba. ✎ 18:40, 16 de agosto de 2006 (UTC) de Saxifrage del —

Aquí está la verdad sobre David Saks

Llamé a ms (nombre ocultado) de la ciudad de Memphis, hoy, 8/16/06, aquí soy los hechos con respecto a David Saks:

  • No hay una canción oficial de Memphis, final de la historia.

removed>Reneec 05 del ataque del <personal:29,18 de agosto de 2006 (UTC)

  • El consejo honró David Saks con “la canción del año”, para “un puente pasado” por el año 1990, solamente.

removed> del ataque del <personal

  • David Saks entró en contacto con el año pasado a ms, citación Wikipedia como su fuente, solicitando la prueba de la ciudad para la canción oficial de su Memphis que componía “.”

ataque removed>.Reneec 05 del <personal:29,18 de agosto de 2006 (UTC)

  • Sr. Saks nunca ha recibido el honor porque nunca fue concedido, ms ha dicho a Sr. Saks esto en más de una ocasión.
removed>Reneec 05 del ataque del <personal:29,18 de agosto de 2006 (UTC)
  • Sr. Saks ha llamado a ms dos veces en los últimos pares de días y fue dicho que él era incorrecto, eso que él no compuso la “canción oficial de Memphis”.

removed> del ataque del <personal. Reneec 05:29,18 de agosto de 2006 (UTC)

  • Hay los hechos adicionales con respecto a esta materia que no divulgaré, todos sino Sr. Saks encontraría estos hechos chistosos.--Scribner 18:12,16 de agosto de 2006 (UTC)

removed> del ataque del <personal. Reneec 05:29,18 de agosto de 2006 (UTC)

Gracias Scribner. Su tenga mucha fortaleza de ánimo. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 16:53, 16 de agosto de 2006 (UTC)
Suspiro. Gracias por hacer el legwork, Scribner. -- Varíe | Charla 17:30,16 de agosto de 2006 (UTC)
lol una lucha tan grande sobre algo 18:40 de codigo de barras tan pequeño, 16 de agosto de 2006 (UTC)
Gracias Scribner por pasar con el esfuerzo. Somos realmente agradecidos. - Charla 22:41, 16 de agosto de 2006 (UTC) de Dozenist

Aquí está la verdad confiable honesta, verdadera sobre David Saks

“* Hay no sólo “una canción oficial de Memphis”, allí es dos de ellos.”

  • Saks no ha hablado con el ms hoy, desde febrero o en cualquier momento esta semana.
  • Hablé con él hace aproximadamente diez minutos y él dijo eso intentada para entrarlo en contacto con hoy mientras que él estaba en la universidad del tributo conmemorativo de Memphis a Elvis Presley.
  • Él todavía no ha hablado con ella. El ms se disculpó a él en un mensaje registrado por no volver su llamada puntualmente.
  • ha remitido copias de la canción oficial de las resoluciones de Memphis a otros redactores.
  • Saks dijo que él transmitiría a los documentos del consejo de ciudad cualquier persona que los solicitó de él.
  • La llamada de Saks al consejo de ciudad es una tentativa de conseguir al fondo de esto.
  • ¿Por qué usted no llama Saks, Scribner?
  • ¿Cuáles son los hechos adicionales que usted cree que otros encontrarían la diversión que usted desea al sheild de Sr. Saks?
  • Si usted hubiera tomado la época de repasar todos los datos que usted sabría que las resoluciones del consejo redactan las concesiones como “canciones oficiales”, incluyendo “en Memphis”, adoptada en 1991, y “un puente pasado”, adoptado en 1990.
  • “Un puente pasado” fue aprobado en la resolución unánime, 11-0, como “canción oficial de Memphis”.
  • Vea el expediente de la sesión regular del consejo de ciudad de Memphis para el 22 de mayo de 1990, firmado por la cuenta Davis de City Councilman, y la barreta Moore del presidente de consejo de ciudad, proclamando “un puente pasado” una “canción oficial de Memphis” para 1990.
  • Este documento también fue firmado por Linda Rogers, diputado Comptroller de los expedientes del consejo de ciudad.
  • Vea el expediente de la sesión regular del consejo de ciudad de Memphis para el 24 de enero de 1991, firmado por el Councilwoman Maria Rose McCormick de la ciudad de Memphis proclamando “en Memphis” como “la canción oficial de Memphis” para 1991.

66.239.212.50 21:3,16 de agosto de 2006 (UTC) '

Siga siendo civil y no enganche por favor a ataques personales. Las violaciones de estos usuario-conducen políticas pueden dar lugar a la revocación de corregir privilegios. He quitado sus ataques personales. ✎ 21 de Saxifrage del —:16,16 de agosto de 2006 (UTC)
He quitado otro ataque personal. Veo que usted ha quitado “[ataque personal quitado]” las notas, tan bien como tenía segundos pensamientos sobre otros usted escribió apenas hace un momento. Ésta es mejora. ✎ 21 de Saxifrage del —:29,16 de agosto de 2006 (UTC)
Anón, su sentimentalismo hacia Saks está diciendo. Conjeturaba nuestra identidad hace días. Cualquier persona que duda lo que he indicado aquí debe llamar a ms en 901-576-6815. El ms está enterado del diálogo en esta página.--Scribner 22:5,16 de agosto de 2006 (UTC)
¿Scribner, qué conjeturando mi identidad y sentimentalismo tuvieron que hacer con cualquier cosa? ¿Usted también demandaría que el dozenist y el jersyko están expresando sentimentalismo en su diagonal y cronyism en esta discusión porque son amigos, según lo referido a la biografía de los jersyko? Deseo tener el justo impresa los hechos como usted estoy intentando hacer. ¿Usted habló al mismo ms a que hice en febrero de 2006 según lo referido previamente a este artículo? Porqué ha durado tan para que usted verifique lo que hice en febrero de 2006 intriques yo. En la edición no está el número de concesiones o como de bien - Sr. conocido Saks o sus canciones es pero eso él tiene concesiones del consejo de ciudad para dos “las canciones oficiales” de Mephis y debe haber un título para esto, apenas como los edificios más altos. También me sorprenden que no haya mención de Clarence Saunders y su contribución a la ciudad de Memphis debido a crear Piggly Wiggly, los primeros almacenes del autoservicio en la nación, y la construcción del Palace.Bold rosado text--70.248.232.236 23:13,16 de agosto de 2006 (UTC)
¿Hmm, es una tan buena idea fijar el número de teléfono de esta señora pobre aquí? Quizás debemos quitar todas las referencias a él. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 22:22,16 de agosto de 2006 (UTC)
j·e·r·s·y·k·charla de o es un número del consejo de ciudad. Pregunté a ms si ella quisiera para que quite su nombre (puesto aquí por anón). No. dicho del ms, y leído la página de la charla mientras que estábamos en el teléfono. Ella sabe que su nombre y el número del consejo de ciudad sea en esta página. Además, le pregunté si ella importaba de si fijé el contenido de nuestra discusión, que ella no tenía ningún problema con en todos.--Scribner 23:37, 16 de agosto de 2006 (UTC)
Su número público disponible y fácil encontrar, así que yo no pensamos el listado que aquí es un problema, pero no debemos todos llenar claramente encendido y llamar por teléfono a la mujer pobre sobre esto. Ella está siendo muy buena comentar respecto a la edición en todos, y soy seguro que ella tiene trabajo más importante a hacer. ¿Scribner, no supongo que ella mencionó cualquier manera de proporcionar la documentación formal que no hay una canción oficial de Memphis? ¡Ordinariamente debe haber ni llamada para ella - usted necesitaría la documentación probar que algo sea verdad, no eso que no es - pero ahora nos pegan en un 'Tis! ¡'Tisin't! empareje que podría encenderse indefinidamente. Un definitivo, formal “no”, preferiblemente en papel con membrete de la ciudad, podía ir una manera larga hacia poner esto a la cama.
Tensiono eso, si el ms fuera incapaz o poco dispuesto proporcionar tal prueba, que no constituiría la prueba que “un puente pasado” es la canción oficial de Memphis. las referencias sólidas de la necesidad inmóvil a él como algo con excepción de la canción de un año dado. -- Varíe | Charla 00:10,17 de agosto de 2006 (UTC)
Cualquier cosa que la ciudad pone en la impresión será funcionada probablemente con el departamento jurídico. Podemos preguntar a Gail Carson en la oficina del alcalde una letra. Tengamos presente, él es la carga de la prueba del redactor que contribuye. No tenemos que refutar unverified demanda.--Scribner 00:48, 17 de agosto de 2006 (UTC)
Usted tiene absolutamente razón, e incluso no la sugeriría normalmente, pero esto ha ido en así que deseo y causé tanto drama, amaría ver una resolución limpia. -- Varíe | Hable 00:53, 17 de agosto de 2006 (el UTC)
  • Sr. Saks ha proporcionado los documentos oficiales del consejo de ciudad.

Imagen:Recognition.jpg

Imagen:Lastbridge.jpg

Imagen:Inmemphis.jpg

Reneec 22:26,16 de agosto de 2006 (UTC)

La súplica comercial tiene un columnista, Blake Fonenay, que cubre el gobierno de la ciudad de Memphis, incluyendo el consejo de ciudad. Al parecer, el consejo de Memphis, como la mayoría de los consejos de ciudad, adopta regularmente ceremonial de menor importancia o resoluciones honorarias de esta clase. En mayo de 2004, el consejo reconoció a pledger-Peete de Ernestine para su trabajo como instructor del peluquero en el centro de la tecnología de Tennessee en Memphis. Y al parecer temprano este año, el consejo de ciudad de Memphis adoptó una resolución de declarar febrero “dirige mes del depósito.” Los archivos del blog de Sr. Fonenay son accesibles en línea. De la mayoría del interés para esta discusión está la sección de los artículos marcados con etiqueta como consejo de ciudad. Está entreteniendo la lectura.
Qué Scribner aprendido de su investigación era la verdad - “un puente pasado” fue adoptado como la canción oficial de 1991, sí, pero no como la canción oficial de Memphis. El último es notable, el anterior no es, y no pertenece en el artículo más que lo hace el mes directo o señora Pledger-Peete del depósito. No acuse por favor otros redactores de la mentira, especialmente si usted no tiene ninguna evidencia. -- Varíe | Hable 23:49, 16 de agosto de 2006 (el UTC)
¿Varíe, quizás usted debe recordar Scribner para no acusar otros redactores de la mentira? Como puede ser leído en la discusión anterior, Scribner era el primer para sugerir que mentían otros redactores. La verdad fue investigada y reveló en febrero de 2006 pero usted no pudo reconocerla. Tengo que preguntar la capacidad profesional de los redactores que eligen colocar “Voodoo Fest” (que pertenezca claramente en un artículo de New Orleans) en vez de Clarence Saunders, fundador de las canciones Wiggly u oficiales de Piggly de Memphis en un pedazo en Memphis.--70.248.232.236 01:28,17 de agosto de 2006 (UTC)
Los documentos que usted uploaded prueban realmente exactamente lo que hemos sospechado, las canciones fueron nombrados la “canción oficial de Memphis para 1990” y “canción oficial de Memphis para 1991” solamente. Los documentos son prueba que ellos no nombrados las canciones oficiales de Memphis ad infinitum. El documento del “reconocimiento” es totalmente inaplicable al notability de las canciones. La conveniencia del artículo sobre Saks misma se ha discutido y hashed completamente hacia fuera en el David Saks Afd. Usted realmente no debe tomar ofensa en ser encontrado “no notable” para los propósitos de Wikipedia. Después de todo, no soy notable, tampoco, al igual que casi el resto de la gente. Eso no significa, sin embargo, que no podemos hacer algo que podría eventual hacernos enciclopédicos. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 00:38, 17 de agosto de 2006 (UTC)

Esta sección entera de la página de la discusión ha conseguido muy lejos de la política sobre verificar aserciones en Wikipedia:Comprobabilidad. Pues Scribner precisado, “nosotros no tiene que refutar unverified demanda.”

¿En una nota sin relación, cuál es el estado del copyright en el material creado por la ciudad de Memphis? Sé que las creaciones federales de los E.E.U.U. son public domain, pero ésta no se aplica al estado, al condado, o a los gobiernos municipales en los E.E.U.U. Probable esas imágenes tendrán que ser suprimidas para la carencia del lanzamiento del copyright. ✎ 01 de Saxifrage del —:14,17 de agosto de 2006 (UTC)

Hablando simplemente de mi conocimiento legal, usted tiene razón, Saxifrage. Los estados y sus subdivisiones (ciudades incluyendo) no se incluyen en la sección del “public domain” del acto de copyright. Particularmente, sé que Memphis demanda el copyright en sus trabajos. Usted puede ver tal demanda en el fondo del Web site de la ciudad, por ejemplo. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 01:22,17 de agosto de 2006 (UTC)

Puesto que soy relativamente nuevo a este foro, usted perdonará si menciono que no noté ninguna símbolos del copyright en las resoluciones del consejo de ciudad. Puesto que pertenecen a Sr. Saks, y él las ha contribuido a Wikipedia, alguien capaz de arbitrar esto debe llamar quizá o email él. O el consejo de ciudad. Su email está disponible en su Web site. No creo que los abogados de Sr. Saks ni el asesor jurídico a la ciudad de Memphis solicitarían que usted quite el Web site oficial de la resolución jpegs.The del consejo de David Saks66.239.212.25 02:34, 17 de agosto de 2006 (el UTC)

Un símbolo del copyright no necesita estar en un trabajo para que sea cubierto por el copyright. Vea el acto de copyright de 1976 para la explicación adicional. Saks no posee el copyright, aunque los papeles está en su posesión y aunque su nombre está en los papeles, pues él no creó el trabajo. Algo, la ciudad de los ows de Memphis el copyright en los papeles. Si usted desea guardar los jpegs en Wikipedia, usted necesita conseguir el permiso explícito de las autoridades relevantes de la ciudad. Estoy explicando esto simplemente como asunto legal basado en mi conocimiento legal; éstas no son opiniones basadas en cualquiera de nuestras interacciones anteriores o de mi diagonal ni perjudican, sino los hechos legales. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 02:44, 17 de agosto de 2006 (UTC)

Jersyko, si usted hubiera observado las fechas en el documento del reconocimiento y la canción oficial del documento de Memphis, “un puente pasado”, usted vería que fueron incorporadas el mismo día, el 22 de mayo de 1990, y concerniente al mismo artículo, principalmente la canción oficial de Memphis de 1990, que puede ser una referencia a la sesión del consejo. Sr. Saks no incluyó otro documento del reconocimiento para la otra canción, y no le preguntaría. Hacer tan sería equivalente a la degradación, privándolo de la autoestima, que Scribner ha procurado. El consejo no busca una canción anual de Memphis, y los documentos tienen importancia en verificar el reconocimiento y el notablity del compositor por el gobierno de la ciudad que reconoce a Sr. Saks con el “aprecio de la contribución excepcional a la comunidad”. Despedirlo como irrevelant es una aserción absurda. Si eran las canciones de 1990 o 1790 también tiene no concerniente o la conexión con el tema en la edición, y es repetidor digresiva y el convertirse en una discusión tiresome que usted continúa cerrando de golpe eso permite que usted proceda a una conclusión sin razón o la intuición. ¿Jersyko, usted ha descubierto una fecha de vencimiento en la canción oficial del consejo de ciudad de Memphis de las resoluciones de Memphis? ¿Cuándo expiran y dejan oficialmente de ser “canciones oficiales de Memphis”? ¿Podría ser que el consejo de ciudad de Memphis ha cometido un error no proporcionando una fecha de vencimiento en las resoluciones? Son las canciones oficiales de las ciudades y eran las únicas canciones dadas esta distinción por el gobierno de la ciudad en el último vigésimo siglo, o cualquier otro siglo en la historia de Memphis. Con qué Scribner dijo sobre su conversación, es una mentira. Qué él dijo alrededor dada la ausencia de la canción oficial de Memphis es también una mentira. Esto no es un ataque personal contra Scribner. Él tiene la propensión de someter una declaración que se desvíe de o pervierta la verdad. No soy seguro si el intento de Scribner es engañar, si él o ella está siendo intencionalmente vaga o ambigua, o está intentando cubrir encima de un acto deliberado de la desviación de la verdad. nunca rayo con Sr. Saks esta semana. Ella intentó llamarlo hoy. Sr. Saks estaba en la universidad de Memphis con el hijo Phillips de George Klein y del SAM, Phillips Jerry, para el servicio conmemorativo para Elvis Presley. Soy seguro que hay muchas ocupaciones dignas, líneas del trabajo, negocios, actividades comerciales y gente de todas las preocupaciones que merezcan el reconocimiento y han sido reconocidas por el consejo de ciudad. El reconocimiento de David Saks era un honor presentado a él que estaba de un grado distintamente mayor que comúnmente la naturaleza del consejo de ciudad de Memphis. Era un símbolo tangible significando la aprobación y la distinción de este gentleman.66.239.212.25 02:13,17 de agosto de 2006 (UTC)

Sus demandas serán despedidas hasta que usted puede verificarlas con fuentes confiables. Para la referencia, la política en esto está en Wikipedia:Comprobabilidad y Wikipedia:Fuentes confiables. Si usted no sigue las reglas, le no harán caso y serán despedido. ✎ 02:53, 17 de agosto de 2006 (UTC) de Saxifrage del —

Se ha establecido Saxifrage, los hechos. Leído todo, de de arriba a abajo. ¿Se deben estas ediciones repetir repetidamente y encima como tortura china del agua para satisfacer sus necesidades? No estoy buscando un proselyte. Usted hace lo que usted debe. Estas demandas se han probado y verificaron muchos, muchas veces sobre el año pasado. No está hasta mí para leer el texto para usted. ¿Si usted tuviera sed, usted pediría que bebiera un cristal de agua para usted? ¿Su sed sería apagada por mis acciones? La dudo. Semejantemente, cubrir todas estas ediciones para su ventaja, es de nuevo ridículo. Su etiqueta-teaming esta materia con Jersyko, varía, Dozenist y Scribner sin dar a la evidencia la examinación que merece en sus la propia. ¿Por qué corrija como ella satisface le más bien que intento para asistir a la materia? ¿Es porque usted demuestran la parcialidad que previene la consideración objetiva de una edición o de una situación? Está comenzando a sonar como ella. No pruebe despótico sin cuidadosamente examinar la evidencia, toda la ella, no apenas dos pasado o tres días. Hay un volumen masivo de Sr. de soporte Saks de la información. Pare el amenazar de mí. El BTW, las llamadas para el notability, las fuentes confiables y las fuentes comprobables se han solicitado por lo menos catorce veces en esta página solamente, y, en cada caso, se han proporcionado. Es repetidor tiresome. Se han proporcionado muchos, muchas fuentes confiables y comprobables, y, si usted incluye a notability de la canción o de la música que sube el ante. Los partidarios de Sr. Saks ganaron obviamente la discusión hace un año, pues tienen este día. La defensa del diablo está en juego por el tono bajo del redactor ocasionalmente y la demostración de tribal, el swaggering virulento está debajo de la correa y ensucia. La canceladura y la etiqueta-teaming obligatorias ha llegado a ser personales. La mayor parte de los partidarios de Sr. Saks son recién llegado y no tienen los privilegios de la canceladura y de la reversión a los cuales los cronies del veterano tenaciously suscriben. La integridad de cualquier redactor o escritor está en la pregunta, incluyendo me si usted no tiene la fortaleza de ánimo para admitir que su mal más bien que ordeña el redactor más allá de la localización exacta algo verificado obviamente y confiable; demuestra que el desafiador espacial está limitado. Es justa una sugerencia, no un ataque personal. 66.239.212.54 05:18,17 de agosto de 2006 (UTC)

La información comprobable sería la ciudad del refrán de Memphis que las canciones son “canciones oficiales” en alguna parte público disponibles. No han hecho esto, él se parecen. ✎ 07 de Saxifrage del —:14,17 de agosto de 2006 (UTC)

¿“Cualquier persona ha descubierto una fecha de vencimiento en la canción oficial del consejo de ciudad de Memphis de las resoluciones de Memphis? Por supuesto no. Eso es absurdo. ¿Cuándo expiran y dejan oficialmente de ser las “canciones oficiales de Memphis”? ¿Pregunte a ms si el consejo de ciudad de Memphis asignó una fecha de vencimiento a cada uno canciones de Sr. de Saks las”?'66.239.212.54 05:55, 17 de agosto de 2006 (UTC)

No tenemos ninguna idea o evidencia para cómo la ciudad de Memphis funciona internamente. Quizás necesitan fechas de vencimientos, quizás no, quizás la resolución significa algo particularmente, quizás significa algo más. Sin evidencia que son actualmente canciones oficiales (evidencia que no ha emergido, y que se parece haber sido refutada informal por un redactor en la buena situación) nosotros no tenga ninguna base para ponerlas en el artículo. Sus protestations por el contrario están a pesar de, desde el WP:El AUTOMÓVIL toma su opinión de la ecuación. ✎ 07 de Saxifrage del —:19,17 de agosto de 2006 (UTC)
Sí, el estado de la “canción oficial” expiró a finales de 1990 y 1991.--Scribner 13:33, 17 de agosto de 2006 (UTC)

Los portavoces del consejo de ciudad han reafirmado recientemente, y varias veces a principios de este año, que las dos canciones estarán paradas siempre como canciones oficiales de Memphis, y nunca pusieron cualesquiera restricciones o fecha de vencimiento en ellas. Porque los adoptaron por un año particular no los roban de su estado como canciones oficiales de Memphis más que reconociendo el trombonist de la concesión del año robaría a músico de este logro. La canción oficial de la concesión de Memphis es una realización Músicaal notable y prominente y merece una categoría bajo artículo, quizás en “los artes”. Los otros councilmen que pueden atestiguar a este hecho son councilmen Sammons, Lowery y Councilwoman McCormick. La barreta anterior Moore del presidente de consejo hablaría con usted. ¿Por qué usted y Sr. Saks satisfacen en el compartimiento del consejo el martes próximo para su sesión y solicitan una audiencia durante su llamada para el aplazamiento y el reconocimiento de visitantes? Su número de la oficina es 901-278-8008. Él es extremadamente cordial y tan cortés como cualquier persona que usted podría imaginarse. He sabido de él como locutor, cuando él era un estudiante en la universidad de Rhodes y la universidad de Memphis, y como músico notable de Memphis. Su juicio es imperfecto de una manera culpable y le roba de la fortaleza de ánimo para contraer o para rechazar su atestiguación antes sostenida, en gusto algo pobre, que nunca había una canción oficial de Memphis. Scribner, encuentro extremadamente difícil de proporcionar o de equipar una actitud mental con respecto cualquier cosa de usted a este punto debido a mi suspicacia que su entrada posee constantemente la calidad de ser fraudulenta. No me prepongo para que esto aparezca personal. Solamente una calma, consideración atenta de la colección de los hechos por los cuales sus conclusiones son establecidas con misrepresentation.Reneec intencional 14:57, 17 de agosto de 2006 (el UTC)

¿El consejo de ciudad le acercó, David Saks?--Scribner 15:21,17 de agosto de 2006 (UTC)

Problemas en Memphis (2)

Apesadumbrado, tengo que traer la atención de la gente de nuevo a los problemas, que se parecen tan convenientemente ser omitidos de este artículo.

Aquí están algunos que fueron mencionadas antes:

 Memphis alinea el número uno en la nación para la mortalidad infantil.
 Memphis alinea el número uno en la nación para las muertes del peatón del niño.  
 Memphis alinea adelante en la nación para el alto crimen y pienso ahora que New Orleans  está de la lista que es realmente tercera.

Como residente anterior, el aspecto más molesto para mí estaba:

Fuera de urbanización irregular del control, es decir Memphis está más de un suburbio aislado que una ciudad, dando por resultado un sistema público terrible del transporte. Un coche es una necesidad absoluta en Memphis, así que los adolescentes nunca pueden desarrollar la clase de independencia asociada a la vida urbana hasta después de que comiencen a conducir. El turismo es también difícil especialmente para la gente que visita fuera de los Estados Unidos. Las calles de la ciudad parecen abandonadas (excepto la calle de Beale en la noche) porque la postura desgarbada hace caminar irrealizable. La mayoría de las vecindades residenciales del este de Memphis incluso no tienen aceras. Las alamedas de compras del área prosperan a lo más algunos años antes de que un nuevo abra el este adicional que dibuja lejos todo el bussiness.

También tengo una objeción a la oración: “Memphis es también un mecca literario.” Graceland es ciertamente un Mecca de clases y Memphis puede estar para algunos estilos de la música. ¡Pero sugerirla es un mecca “literario” en tal ancho es, para cotizar a mi profesor molesto del highschool de Memphis, un hyperbole grueso! Muchos de los autores enumerados tienen conexiones precipitadas a Memphis y la lista no es mucho más larga que la de muchas otras ciudades.

Deseo mencionar que sepa que las porciones de Memphians consiguen molestadas con crítica repetidora de su ciudad. Pero Memphis tiene una reputación fuerte, en la parte absolutamente negativa, y pintar simplemente un cuadro positivo atractivo de una ciudad con una mirada de los residentes de las marcas de la reputación (o para tan haber aclarado, los escritores de este artículo) cerrar-importada y deshonesta. Todas las ciudades tienen problemas, así que admítalos. Esto no es un folleto del recorrido.

También, las ediciones raciales contemporáneas se deben tratar a la gente en la situación, especialmente esa gente de la actualización que opinión de Memphis todavía se pegue en la era de las derechas civiles.

Algunos positivos que no fueron mencionados explícitamente en el artículo:

  cubierta comprable y barato baratos de vivir
  población muy ecléctica para las porciones meridionales/centrales de la ciudad
  de los E.E.U.U. de árboles (confíeme en, éste es un grande más)

--Dba5 19:DBA del 4,16 de agosto de 2006 (UTC)

Generalmente, pienso que sus ideas son las buenas. Scribner tenía algunas ideas similares, que se expresan en una subdivisión arriba. ¿Quizás usted podría colaborar en este respeto? · j·e·r·s·y·k·charla de o · 19:37, 16 de agosto de 2006 (UTC)
Hmmmm….Cerrémosnos los ojos por un minuto y substituyamos el nombre de Memphis por los nombres de Houston, Dallas, Atlanta, para nombrar algunos. ¿Cómo puede usted colaborar sin expresar sus propias opiniones personales, según lo referido arriba?--70.248.232.236 01:54, 17 de agosto de 2006 (UTC)
Una poca madurez es lo que necesita cada una demostrar aquí. David Saks existe. Sus canciones no se saben realmente enorme. Memphis tiene problemas, pero no son que diferente que muchas otras áreas urbanas norteamericanas similar-clasificadas. Sé todo el esto, pero para que la cite en el artículo necesito moverlo hacia atrás con las fuentes publicadas, las llamadas telefónicas no justas para poblar quién sé o quiénes suceden convenir con mí, aunque ellos trabajo para el gobierno de la ciudad. Pienso que necesitamos dar el peso muy pequeño a los comentarios de esos redactores que sean tan muy opinionated pero pensamos poco bastante de Wikipedia a cualquier muestra sus comentarios o aún incomodamos crear una cuenta, y más a los que hagan ambos. Rlquall 02:17,17 de agosto de 2006 (UTC)
Gracias por sus comentarios Rlquall. Dba5, sus comentarios son efectivos. Los he documentado antes de que y haré tan otra vez, permiso del tiempo. Memphis puede ser el capitol de la madera dura del mundo, había oído que antes y aquí él está otra vez. El interesar.--Scribner 03:22,17 de agosto de 2006 (UTC)

Rlquall, usted suena como un individuo razonable. Ningún desacato, sin embargo, una cuenta da solamente un poco más privilegio en la arena que corrige, pero hace poco más que eso. Sus tan anónimos como soy y su Wiki-consideran no demuestran ni no manifiestan su visiblity más que en Paltalk. ¿su club que calidad de miembro en Wikipedia da a su opinión más validez? Pienso no. ¿Y qué hace que usted piensa que cualquier persona sin una cuenta está demostrando desprecio, o como usted ha sugerido, “piense poco bastante de Wikipedia”? Su generalización que participan todos los usuarios sin una cuenta de una forma que sea irrespetuosa y despectiva de las que se coloquen. Eso no es una calificación esencial para la participación en este foro o cualquier otra en Wikipedia. La cortesía es, sin embargo. Algunas de las mejores discusiones que he leído siempre, venido siempre de los trabajos de anón. ¿Por qué usted no dibuja de los casos específicos para más claridad de su aserción? La calidad de miembro la tiene es privilegios, yo conviene. Muchos entran brevemente porque rechazan reconocer Wikipedia mientras que autoritario porque es libre por la convención o la propiedad, y hecho frente con desafío e impudencia. Muchas universidades rechazan la citación de Wiki en referencia bibliográfica debido a esto. La buena suerte y yo le esperamos hallazgo una silla en el comité de la impulsión de la calidad de miembro de Wikipedia. Le nominaría pero no me he colocado. ¿Los no miembros no pueden votar, derecho?66.239.212.25 03:10,17 de agosto de 2006 (UTC)

Amen….--70.248.232.236 03:24,17 de agosto de 2006 (UTC)
No hable con se con los sockpuppets, él es tonto. ✎ 07 de Saxifrage del —:12,17 de agosto de 2006 (UTC)
Qué usted se parece no entender es que una cuenta da, funnily bastante, responsabilidad. Un usuario con una cuenta persistente tiene una historia del corregir y es detectable en todas sus actividades en Wikipedia. Apenas como en de la vida real, una reputación se crea y precede un redactor. Así, sí, la buena voluntad de someter a tal escrutinio es una muestra del mayor trustworthiness.
Siempre y cuando usted demuestra la carencia de la comprensión de este proyecto cuando usted manosea su nariz con los dedos en la comunidad y nuestras maneras, y siempre y cuando usted sigue siendo “más anónimo” que todo el resto de nosotros, sí, usted conseguirá muy poco a respecto. Si usted no tiene gusto de esto, usted puede ser que desee conseguir una cuenta y comenzar a establecer una reputación más allá de “que anón con una obsesión de David Saks y ningún deseo de contribuir todo lo demás”. El Oh, en esa nota, allí es otra cosa que engendra el respecto por la opinión de un redactor: un expediente de pista que las demostraciones tienen un interés en mejorar la enciclopedia generalmente, más bien que una agenda self-serving única. Si usted desea respecto, vaya corrigen algo más y se vuelven aquí cuando usted ha aprendido que poco más y usted han establecido que usted no es justo aquí insertarse en un proyecto de la alto-visibilidad. No los worry—Memphis no van dondequiera y serán justos iguales cuando usted se vuelve. ✎ 07 de Saxifrage del —:25,17 de agosto de 2006 (UTC)
En la nota de citaciones, cualquier estudiante que tenga competente sabe para no citar una enciclopedia, si Wikipedia o Britannica. Encyclopediae es trabajos de referencia terciarios y se debe utilizar encontrar las referencias originales para la investigación verdadera. Dudo sus aserciones sobre las razones de las citaciones de Wikipedia que son rechazadas venidas de su propia investigación de esta edición. ✎ 07:33, 17 de agosto de 2006 (UTC) de Saxifrage del —

Qué usted se parece dispossessed, Saxifrage, y de cuál es aún más absurdo, es que su como fuera de servicio con su demanda que el anón tenga una obsesión con David Saks tanto como usted está con su exhibición y expresión que dicen con desprecio del desprecio para una entrada de los anons. Lo que dicen permanecerá en el foro y en los servidores. El anón expresado anterior que su etiqueta-teaming compara la edición a un estilo de la tortura del agua de la examinación, derecho tan. Usted entró obviamente a la materia de David Saks como newby y no había hecho su investigación. La única notoriedad para ninguna característica particular en esta materia que usted ha demostrado no es qué yo se referiría como gran contribución a Wikipedia, y no hace mucho para su reputación cualquiera. ¿Y de dónde baje con su presunción del “solo-mindedness”? Ha habido muchos redactores y participantes. Usted no entiende que su tentativa de suprimir la entrada de anón sin una cuenta es absurda, irrisoria y perjudicial. Usted demuestra este characterisitc con su parcialidad increíble que prevenga la consideración objetiva de una edición o de una situación, “siempre y cuando usted sigue siendo “más anónimo” que todo el resto de nosotros, sí, usted conseguirá muy a poco respecto”. ¿Debe uno convertirse en un “Borg” de la manera del viaje dificultoso de la estrella que se aceptará en este foro? Estoy seguro que no va Memphis dondequiera, solamente el su ir en ninguna parte, o con sus conclusiones o con los principios que dirigen su razonamiento dentro de un campo dado o situación que le han enfrentado, más evidentes que en el caso de David Saks. Nadie que manosea su nariz con los dedos en Wikipedia, apenas respondiendo en el alcohol de la cooperación. Espero que me esté dirigiendo a individual competente y no a un swot ignorante de la universidad que todo interrumpe con frecuencia un foro con los intellectualisms ideados, phony que suenan como arrogar de un tercer estudiante del año que repite un cierto hecho embotado y oficioso que vino de la boca de un erudito monotónico. Además, su quip, “Encylopediae es trabajos de referencia terciarios y se debe utilizar encontrar las referencias originales para la investigación verdadera” es impar. ¿Usted está refiriendo al período terciario, Saxifrage, a que el archaeology refiere como período a partir hace de 63 millón de a 2 millones de años? ¿O usted está refiriendo algo que viene después después del segundo y momentos antes del cuarto en la posición de la orden? En ese caso, usted necesita ponerse al día. Sugiero que usted lea Logic.Reneec 15:33, 17 de agosto de 2006 (el UTC) de Copi

Reneec -- una petición del checkuser en febrero confirmó que usted es el mismo usuario que casi todos los anons que han comentado aquí. Espero que usted no esté intentando ahora negar eso, pues realmente se parece que usted es. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 15:48, 17 de agosto de 2006 (UTC)

Eso no es verdad, Jersyko. Aunque mi IP no es estático, cuando tengo enetered el foro sin entrar, la secuencia ha seguido siendo siempre iguales en los primeros tres sistemas. 66.239.212. Acusarme de ser Sr. Saks es evidente del abandono persistente de Scribner de la responsabilidad en este forum.Reneec 16:14,17 de agosto de 2006 (UTC)

¿Usted tiene evidencia de Scribner, varió, Saxifrage, Dozenist, o mi “abandono persistente de la responsabilidad” en Wikipedia? Porque es importante precisar que, en un punto u otro, usted ha acusado cada uno de nosotros algo absolutamente similar. Ésa es (por lo menos) cinco personas que usted está haciendo estas acusaciones muy cáusticas alrededor. Usted no ofrece absolutamente ninguna evidencia, sin embargo, de cualquier “abandono persistente de la responsabilidad”, sin embargo, con excepción de una animosidad percibida de estos redactores hacia usted o David Saks. Considere por un momento que cada uno de estos redactores ha hecho centenares, incluso millares de las contribuciones aquí en Wikipedia, casi que no tienen absolutamente nada hacer con David Saks. Usted, sin embargo, no ha hecho absolutamente nada sino empuja David Saks desde que usted vino aquí. Hágame un favor: no haga la manta, insultando, incluso los accuasations difamatorios sobre el worthiness de otros redactores simplemente porque suceden discrepar con usted en su cruzada single-purpose. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 16:24,17 de agosto de 2006 (UTC)
Sobre, Reneec dice
“Que no es verdad, Jersyko. Aunque mi IP no es estático, cuando tengo enetered el foro sin entrar, la secuencia ha seguido siendo siempre iguales en los primeros tres sistemas. 66.239.212.”
Enderece, y el comentario que usted se refirió arriba como siendo hecho por “un anón” (la tortura del agua mordida) fue fijado por una de esas direcciones, 66.239.212.25 (charla • contribs) en este diff, y corregido más adelante y dimitido por otro addy en la misma gama, 66.239.212.54 (charla • contribs), en este diff. -- Varíe | Hable 16:33, 17 de agosto de 2006 (el UTC)

Jersyko dicho:Hágame un favor: no haga la manta, insultando, incluso los accuasations difamatorios sobre el worthiness de otros redactores simplemente porque suceden discrepar con usted en su cruzada single-purpose. ¿Qué concede el privilegio del favoritism de su manera personal, Jersyko? Hágame un favor y pare el pedir favores. Una vez que se haya colocado esto me trasladaré encendido al siguiente. No puedo ayudar al hecho que el su convertirse enervated por el agotamiento. ¿Qué tema usted preferiría que I “empuje”? Usted divierte me.Reneec 16:38, 17 de agosto de 2006 (el UTC)

¡Hey, quizá si usted guarda el insultar de nosotros, convendremos eventual con usted! · j·e·r·s·y·k·charla de o · 16:41, 17 de agosto de 2006 (UTC)

Usted me hace la sensación como el poner Rickles de Wikipedia. Apesadumbrado, pero yo tienen que volver a mi trabajo del día. Tengo contribuciones territoriales y el seguro, las notas de la casa, la familia y otras materias que sean más importantes. No puedo jugar con usted más hoy. Quizás más adelante este afternoon.Reneec 16:45, 17 de agosto de 2006 (UTC)

Tengo que preguntarme porqué le confundieron sobre quien los comentarios fueron hechos de la gama 66.239.212.x del IP, que usted ha indicado fue hecho por usted, y que fueron hechas por el otro activo anón en esta página, de la gama 70.248.232.x (semi-estático, él aparecen, como todo el corrige este mes son a partir del 70.248.232.236 (charla • contribs), mientras que los que está en febrero eran a partir del 70.248.228.85 (charla • contribs)). -- Varíe | Hable 16:53, 17 de agosto de 2006 (el UTC)
Y Saixifrage está perfectamente correcto precisar que usted no ha hecho absolutamente nada en Wikipedia con excepción de empuje el notability de David Saks. · j·e·r·s·y·k·charla de o · 15:52, 17 de agosto de 2006 (UTC)
Reneec, con respecto a su comentario pasado, sugiero que usted vea fuente terciaria. Cotizado abajo:
Donde una fuente primaria presenta el material de un primer testigo de la mano a un fenómeno, y una fuente secundaria proporciona comentario, análisis y la crítica de fuentes primarias, una fuente terciaria es una selección y una compilación de fuentes primarias y secundarias.
Así pues, sí, él refería algo que viene después del segundo y antes del cuarto, a menos que no haya cosa tal como una fuente cuaternario, en cuanto sé. -- Varíe | Hable 15:57, 17 de agosto de 2006 (el UTC)

Gracias por su clarificación, varíe. Hay una fuente cuaternario, sin embargo, y viene después después del tercero y momentos antes del fifth en la posición, el tiempo, el grado o la magnitud. Es también el número cardinal 4 que es la suma de tres y uno. Como adjetivo, es cualquier cosa que consiste en o dispuesto en sistemas de cuatro. ¿Quizás la fuente del Internet en su totalidad se podía considerar cuaternario? Reneec 16:27,17 de agosto de 2006 (UTC)

Sockpuppets es común. Usted no se parece realiza cómo es fácil es manchar sockpuppetting. Desafortunadamente observamos sockpuppeting con frecuencia y conseguimos reconocer los calcetines bonitos fácilmente.
No aparece ser ningún peligro de este material unnotable que consigue en el artículo, así que tomaré mi licencia para ahora. Soy seguro que alguien me caerá un mensaje en mi página de la charla si ésta sale de la mano. ✎ 19:41, 17 de agosto de 2006 (UTC) de Saxifrage del —

¿David Saks solicitó los honores o el consejo de ciudad vino a David Saks?

David, nos dice todos exactamente cómo usted vino ser honrado por el consejo de ciudad para las dos canciones. Sea específico, por favor.--Scribner 15:54, 17 de agosto de 2006 (UTC)

Llame Saks y pregúntele, Scribner. Su número en el teléfono directory.Reneec 16 de Memphis:6,17 de agosto de 2006 (UTC)
No, quisiera que él respondiera a la derecha aquí. ¿Él tiene algo que ocultar?--Scribner 16:8,17 de agosto de 2006 (UTC)

removed> Reneec 05:55, 18 de agosto de 2006 (UTC) del ataque del <personal

el “ejercicio” [sic] es ejercicio deletreado. Cuando usted está atacando la gente por lo menos consigue la derecha del deletreo.--Scribner 07:53, 18 de agosto de 2006 (UTC)
Entró en contacto con a Local de unión de los músicos 71 hoy, 8/17/06, con respecto a David Saks. Nunca habían oído hablar de él, de sus canciones, o de “honores.” En toda la imparcialidad, no investigaron sus archivos, sino que conocían inmediatamente a un viejo amigo el míos. Reneec, advertencia justa… los ataques personales no será tolerado.--Scribner 06:35, 18 de agosto de 2006 (UTC)
David, nos dice todos exactamente cómo usted vino ser honrado por el consejo de ciudad para las dos canciones. Sea específico, por favor.--Scribner 06:34, 18 de agosto de 2006 (UTC)

Bien, se parece claro a mí ahora que Reneec está gozando de alimentación, y está intentando simplemente prolongar su comida. No hay peligro verdadero cualquier cosa que aparece realmente en el artículo que no debe estar allí a este punto, así que soy de la opinión que quizás debemos (1) continuamos quitando ataques personales fijados aquí, (2) invierta el artículo cuanto sea necesario, (3) no los postes de Reneec de la respuesta hasta s/él demuestran un deseo de enganchar a la discusión razonable otra vez, y (4) si los ataques continúan, solicite los bloques de NPA en Reneec. ¿Cualquier persona discrepa? · j·e·r·s·y·k·charla de o · 13:45, 18 de agosto de 2006 (UTC)

Ninguna discusión aquí. -- Varíe | Charla 14:1,18 de agosto de 2006 (UTC)
14 Convenidos-Scribner:11,18 de agosto de 2006 (UTC)
Convenga. - Charla 15 de Dozenist:10,18 de agosto de 2006 (UTC)

Ataque Removed>I del <Personal llamado la unión de los músicos hace tiempo. Saks firmó un contrato de la grabación con la federación americana, de músicos, en octubre de 1989 en que Jamison Brandt, ahora o retirado o difunto, era el presidente del capítulo local. Saks me dijo que él no hizo un miembro permanente porque él no enseñó ni sirvió como miembro de la sesión de cualquier conjunto con excepción de cuando él estaba en escuela o universidad del grado. El exterior de sentarse adentro con los varios músicos tiene gusto, carril de Shawn, Joe Walsh, barreta Vaughn, rey del B.B., verde de Herman, doc. Severinsen, y otros en los varios clubs o las demostraciones, él no creyó que la calidad de miembro era esencial. Él dijo, cuando, las ventajas de la calidad de miembro eran sobre todo seguro médico y eso él tenía suficientes coberturas de otros programas relativos a la salud. A le era el pianist a solas del fisrt invitan que juegue en el hotel de Peabody por Gato Belz, que lo posee, cuando abrió de nuevo en los años 80 tempranos. Llame a Sr. Belz y pregúntele si él conoce a Sr. Saks. Él hace y se considera un amigo. Llame a Bernard Lanksy, vendedor de ropa confeccionada para caballero de la ropa de Elvis en los hermanos de Lansky, o su hijo, Hal, en el hotel de Peabody. Conocen a Sr. Saks muy bien. Como cuestión de hecho notable, Sr. Lansky dio a Sr. Saks dos smokinges nuevos como regalo para realizarse adentro en el día de reapertura magnífico. Hablé con Sr. Saks después de que leyera su snippet pasado del Info. Él me está enviando el documento del contrato al upload. ¿Quién es “él”, la muchacha del escritorio en la unión de los músicos? ¿Son Memphians? No habrían oído hablar probablemente de él a menos que fueran de Memphis. Como en el caso de la marca James, el compositor de “mentes sospechosas”, el compositor de Elvis, pocos personas sabe de él en Memphis, pero muchos saben de él en Tejas. Sr. Saks me está enviando el contrato de la federación americana de músicos. Él dijo que es tan viejo que la tinta que comienza a usar apagado. Pero lo enviaré de todos modos una vez que consiga aquí. Debunking lo no es un buen idea.Reneec 14:45, 18 de agosto de 2006 (el UTC)

Ataque Removed> del <Personal según lo prometido, el debunking de la alegación pasada de Scribner:

Imagen:Afm.jpg

Reneec 15:26,18 de agosto de 2006 (UTC)

Hmmmm….Cerrémosnos los ojos por un minuto y substituyamos el nombre de Memphis por los nombres de Houston, Dallas, Atlanta, para nombrar algunos. ¿Cómo puede usted colaborar sin expresar sus propias opiniones personales, según lo referido arriba?--70.248.232.236 01:54, 17 de agosto de 2006 (UTC)

¿Qué opiniones personales usted está refiriendo? Pienso que algunas “opiniones personales” son de importancia sociológica y por lo tanto relevante a este artículo.

Memphis tiene problemas, pero no son que diferente que muchas otras áreas urbanas norteamericanas similar-clasificadas.

Mientras que hay muchas áreas urbanas que comparten estos problemas, pocas los poseen al mismo grado. Significo, sólo Memphis tiene la segunda tarifa de crimen más alta en el país. Cueste lo que cueste, los problemas deben ser mencionados; no son conocimiento común, uniforme entre residentes.

--Dba5 21:9,24 de agosto de 2006 (UTC)

Compruebe por favor hacia fuera el Web site para saber si hay City-Data.com. Indica que Memphis es una ciudad agradable a vivir adentro y ha ganado la concesión por tiempo “de la ciudad más limpia” cinco de los E.E.U.U. Mientras que no está en la lista para las 100 ciudades más seguras de los E.E.U.U., no está también en la lista para las 100 ciudades lo más menos posible más seguras. Chattanooga es 41 y la fragua de la paloma alinea 47 en la menos lista más segura de la ciudad.--Boodro 21:57, 24 de agosto de 2006 (UTC)

“Alcalde Says City de Memphis no es habitable o caja fuerte”

Muchos ciudadanos convienen que Memphis es el número uno en la nación para las tarifas de la mortalidad infantil y las muertes peatonales del niño… adelante en crimen en la nación. Por supuesto la mención se autoriza.--Scribner 22:37, 24 de agosto de 2006 (UTC)

Corrige

No hay razón para que el artículo comience con el comentario sobre Memphis que es la Capital del Estado; Nunca he visto cualquier evidencia que había cualquier movimiento creíble para hacerle la Capital del Estado y por lo tanto esto es una no-edición. Los artículos de Chicago y de Los Ángeles no comienzan con la especulación en cuanto a porqué no son las ciudades capitales de Illinois y de California respectivamente; por la mitad solamente alrededor de los E.E.U.U. los estados son la Capital del Estado la ciudad más grande; en el sur éste es solamente el caso en Georgia, Arkansas, Mississippi, y Virginia; Asumo que uno podría ahora agregar Luisiana a la luz de los acontecimientos del año pasado .Rlquall 18:20,11 de septiembre de 2006 (UTC)

Convenido, era unsourced la investigación original. · charla de j e r s y k o · 18:32, 11 de septiembre de 2006 (UTC)

También el artículo comienza con la demanda que “en fecha 2006, la ciudad de Memphis tenía una población estimada de 680.768, haciéndole… el en segundo lugar más grande [la ciudad] de la región del sudeste (solamente a Jacksonville, a la Florida).” ¿Um, qué sobre Atlanta? ¿O Miami?

Mi pregunta exactamente. Soy bastante seguro que Altanta y Miami son más grandes que Memphis y Jacksonville. El — el comentario sin firmar precedente fue agregado por 71.59.5.64 (charla • contribs).

Creo que las figuras están basadas en la población real de la ciudad. Atlanta es más grande que Memphis población-sabia si usted incluye el área metropolitana, pero Memphis tiene una población más grande en la ciudad apropiada. · charla de j e r s y k o · 00:4,26 de febrero de 2007 (UTC)

Acoplamiento español

El acoplamiento de la lengua en la izquierda para el español debe señalar al artículo existente Memphis (Tennessee) no el artículo no existente Memfis (Tennessee). El — el comentario sin firmar precedente fue agregado por 69.81.186.217 (charla • contribs).

Fijo, gracias. · charla de j e r s y k o · 06:3,19 de noviembre de 2006 (UTC)

Agua de Memphis

¿Puede ser que sea apropiado mencionar en un cierto punto (en la sección de la geografía, por ejemplo) que esa Memphis se asienta sobre un pozo artesiano? Sé que la calidad del agua es una fuente bastante significativa del orgullo entre Memphians. EarthRise33 04:19,19 de enero de 2007 (UTC)

Bien, he oído informes que estaban en conflicto sobre los años en este punto. He oído que el pozo usado para Memphis es un pequeño, localizado bien que produce el agua de la bueno-prueba, y también he oído que no hay realmente nada especial sobre que él- el pozo cubre varios estados y sirve realmente muchos de ciudades. Qué realmente necesitamos, después, son las fuentes confiables que discuten el abastecimiento de agua de Memphis. Pero me no oponen a incluir algo en el artículo acerca de él si las fuentes pueden ser encontradas. · charla de j e r s y k o · 04:24,19 de enero de 2007 (UTC)
Clase de difícilmente para conseguir una fuente viable, puesto que la mayor parte de los sitios se predisponen perceptiblemente en la dirección de Memphis que posee su propio acuífero. También estoy teniendo apuro que establece donde miente el acuífero realmente. Según el informe proporcionado en http://www.mhhe.com/biosci/pae/environmentalscience/casestudies/case9.mhtml, se parece que Memphis miente sobre uno de cuatro acuíferos en un sistema. ¿En todo caso, él es difícil evitar todo el bombo dado por Memphians a “su” agua, así que sería suficiente (hasta que se encuentran datos mejores) por lo menos mencionar la posición de Memphis sobre el acuífero, que, qué yo puede encontrar, ha estado proveyendo 100% del agua potable? Y es algo duro evitar el hecho de que Memphians considere el pozo “el suyo,” aunque él no está realmente.
Si está de cualquier consecuencia, http://www.1911encyclopedia.org/Memphis,_Tennessee menciona los pozos artesiano también. Y MLGW por lo menos afirma su existencia y volumen aproximado: http://mlgw.com/SubView.php?key=about_ourutilservices. - EarthRise33 04:5,20 de enero de 2007 (UTC)
¿Debo ir a continuación y modificar eso? - EarthRise33 18:2,27 de enero de 2007 (UTC)
Seguro, sensación libremente. Buen trabajo sobre encontrar fuentes, no noté que usted las había fijado hasta ahora. · charla de j e r s y k o · 18:6,27 de enero de 2007 (UTC)
¿Es eso suficiente? - EarthRise33 19:3,27 de enero de 2007 (UTC)
Sí, buen trabajo:) · charla de j e r s y k o · 19:21,27 de enero de 2007 (UTC)

Memphis céntrica

Acabo de visitar el centro de la ciudad por primera vez en varios años en amplia luz del día con algunos amigos y tengo que decir que es que mira y de sensación mucho mejor. Todavía los muchos de storefronts y de partes superiores abandonados de edificios, pero usted consiguen la sensación que el área sea atractiva al desarrollo. Los coches de la calle también se parecen tener algo hacer con él-quizá que una extensión al aeropuerto con Midtown pudo ser un buen afterall de la idea. Como en muchos de ciudades americanas actualmente, hay una dicotomía cada vez mayor entre las zonas urbanas y suburbanas. Se parece que Memphis céntrica ahora tiene un carácter positivo su el propio que es importante distinguir del resto de la ciudad. Es una ciudad pacífica pequeña dentro de un océano de suburbios sprawliing (ninguna crítica prevista), y no apenas de una zona marchitada con sazonado con pimienta con algunos puntos calientes nocturnal más. Sé que hay una sección separada muy corta encendido hacia el centro de la ciudad, pero alguien estaría quizá interesado en la adición de una descripción del centro de la ciudad en el artículo principal como la mayoría de los turistas visitan esa área primero de todos modos.

--Dba5 16:17,16 de marzo de 2007 (UTC)

Era justo en Memphis por primera vez y el destrozo me di una sacudida eléctrica bastante que vi. Crecí para arriba en el área de Detroit del metro, así que no soy ningún extranjero al decaimiento urbano, y debo decir que Memphis parecía y se sentía mucho Detroit - panhandlers numerosos, rascacielos vacíos y storefronts, las andanas extensas de la “pradera urbana” que contuvieron una vez la cubierta. Me sentía razonablemente seguro en el centro de la ciudad cerca de la calle de Beale, pero afuera de esa sección pequeña que me sentía bastante molesto. Llevamos un viaje el museo de Stax y la vecindad alrededor de ella estaba en un estado apesadumbrado. En nuestra manera a Graceland tomamos de alguna manera una vuelta incorrecta y terminado para arriba en la misma vecindad - creo que el área está conocida como Memphis del sur - y el destrozo nos dimos una sacudida eléctrica que vimos. No pienso que Memphis es absolutamente tan mala como Detroit, pero si se está mejorando realmente últimamente odiaría haber vistola en su peor.

==

¿Firme por favor su comentario y está allí una cierta clase de sugerencia que usted hacía?

¿Yo no desea dar vuelta a esto en un discusión, pero porqué cualquier persona sería dada una sacudida eléctrica para ver destrozo en una ciudad americana, y le que es de Detroit? El hecho es, cada área urbana fuera de la región costera inmediata ha sido plagado por el abandono, el crimen, después el destrozo puesto que el 40s y el 50s. que es el estado triste de ciudades americanas, en parte debido a las prácticas poco éticas del bussiness conducidas por cierta Detroit basaron a compañías de fabricación auto. Sí, hacia el centro de la ciudad todavía ha abandonado a edificios, y a panhandlers (pero así que haga todas las áreas urbanas, incluso la mayoría prósperas) pero se mejora grandemente. En su peor, el centro de la ciudad no era ningún diferente que la mayoría de los corazones urbanos olvidados a través del país, que para Memphis no era demasiado perjudicial porque la ciudad podía ampliarse tan fácilmente y mantener así sus ingresos fiscales. Por otra parte, todavía pienso que Memphis es una ciudad algo desagradable total (sin embargo menos que Detroit y más tan que un manojo entero de ciudades en los E.E.U.U.) principalmente debido a su disposición y alta tarifa de crimen, que es extremadamente alta. Desemejante de St. Louis (supuesto 1ra), la tarifa de crimen en Memphis (y también Detroit) se separa hacia fuera sobre un área grande de las vecindades supuesto “seguras” del suburbano-estilo. La gente debe estar enterada de estos hechos cuando ella visita, pero eso no cambia el hecho que hacia el centro de la ciudad ha mejorado y es grandemente muy diferente en carácter del resto de la ciudad. Ése es porqué sugerí que el centro de la ciudad reciba más atención en el artículo.

--Dba5 06:2,19 de marzo de 2007 (UTC)

Usted es incorrecto en el stats de la tarifa de crimen. La tarifa de crimen nacional de Memphis va para arriba al incluir el área metropolitana y va abajo nacionalmente al tratar la ciudad apropiada. Esto es probablemente verdad para otras ciudades, desemejante de lo que usted ha demandado. Mirando el centro de la ciudad, si usted hace que los datos comprobables lo agreguen al artículo.--Scribner 06:15,19 de marzo de 2007 (UTC)
Eso es interesante-Yo no sabía, pero también no hice ninguna demanda sobre la tarifa de crimen que era más alta en la ciudad apropiada que sobre el área entera del metro. Mi punto era que las áreas suburbanas están percibidas para ser más seguras que las áreas urbanas y la mayor parte de la ciudad de Memphis son realmente bonitas suburbano-como. St. Louis (ciudad apropiada) tiene una población mucho más pequeña y un área mucho más pequeña de la tierra, pero suburbios importantes que la rodean. Si esos suburbios se incluyen para emparejar a la población de Memphis, entonces su tarifa de crimen es perceptiblemente menos que Memphis en los otherwords, sus es áreas más expansivas en el área de Memphis que son alto-crimen que en la ciudad más peligrosa de América. Eso es lo que intentaba decir, aunque no es probablemente ése importante. Apesadumbrada sobre cualesquiera miscommunications o hechos inútiles pero éste está una página de la charla:).--Dba5 05:12,23 de marzo de 2007 (UTC)

Contestar a su pregunta, soy realmente de Canadá y mis experiencias del recorrido en los E.E.U.U. son algo limitadas, aunque sé el pozo del área de Detroit que crece para arriba en el lado canadiense de la frontera. Había asumido que Detroit era algo de una caja aislada en términos de abandono/decaimiento urbano, etc, pero al parecer no. Tanto para el sueño americano… “Dado una sacudida eléctrica quizá” era demasiado fuerte de una palabra, supongo que estaba más bién consternado. Debo agregar que acabábamos de pasar algunos días en Nashville que encontramos para ser una ciudad muy agradable, y comparar las dos ciudades en mi opinión es como comparar noche y día. No me consiga el mal, yo gozó de mi estancia en Memphis, yo ser sorprendido por lo que vi allí.

Recuperado de