Marijuana laws in Ann Arbor, Michigan

Durante los treinta años pasados, la ciudad de la universidad de Ann Arbor, Michigan ha decretado algunos de los leyes más clementes sobre la posesión de la marijuana en los Estados Unidos. Éstos incluyen las medidas aprobadas en una ordenanza 1972 del ciudad-consejo, un referéndum 1974 del votante que hace posesión de las cantidades pequeñas de la sustancia simplemente una infracción civil conforme a una multa pequeña, y un referéndum 2004 en el uso de la marijuana médica. Sin embargo, los leyes lejos-más terminantes del estado todavía se hacen cumplir en la universidad de la característica de Michigan, uniforme dentro de la ciudad de Ann Arbor.

Ordenanza de la marijuana de 1972

Con los años 60 y los años 70 tempranos, como anfitrión jugado Ann Arbor a un número de – radical de las organizaciones incluyendo reuniones formativas de los estudiantes para una sociedad democrática, el establecimiento del partido blanco de la pantera, y la opinión pública de los derechos humanos del – local del partido en la ciudad se movieron constantemente a la izquierda en el criminalization de la posesión de la marijuana. El Michigan diario, el periódico principal del estudiante en la universidad de Michigan, cobertura de prensa nacional ganada impulsando la legalización de la marijuana desde 1967. Sin embargo, dos factores más específicos empujaron la ciudad hacia la adopción eventual de las provisiones de la aplicación de la marijuana que demostraron estar entre el más liberal del país.

Sortear y sorteos

Otras ciudades en Michigan

Mapa de Marijuana laws in Ann Arbor, Michigan Ver mapa ampliado de Marijuana laws in Ann Arbor, Michigan

El primer factor era reacción local a las penas altamente punitivas del estado, que previeron el encarcelamiento de un año para la posesión de dos onzas o de menos, encarcelamiento de cuatro años para la venta de la marijuana, y penas más ásperas para las ofensas de la repetición. Estas penas inusualmente terminantes recibieron la atención nacional cuando condenaron al poeta y al activista Juan Sinclair a diez años en la prisión para la posesión de dos empalmes, una oración que chispeó la señal “que Juan libre ahora se reúne” en la arena de Crisler de Ann Arbor en diciembre de 1971. El acontecimiento reunió que tener-que de lumbreras izquierdistas, incluyendo los músicos Juan Lennon, maravilla del estallido de Stevie, y Bob Seger, archie Shepp y Roswell Rudd de los artistas del jazz, y los locutores Allen Ginsburg, Rennie Davis, Rubin Jerry, y Bobby Seale. Tres días después de que la reunión, Sinclair fue lanzada de la prisión después del Michigan que el Tribunal Supremo gobernó que los estatutos de la marijuana del estado eran inconstitucionales.

El segundo factor era la elección del abril de 1972 al consejo de ciudad de Ann Arbor de dos candidatos del partido de los derechos humanos, una organización que promovió causas progresivas y del radical locales. En septiembre de 1972, varios meses después de que tomaran sus asientos en el consejo, los miembros de consejo del partido dos de los derechos humanos spearheaded una cuenta que reduciría las penas de la ciudad para la posesión de menos de dos onzas de marijuana a un boleto de $5 civil-infracciones. (La pena de la ciudad había sido previamente idéntica a la pena del estado.) el policía de la ciudad entonces cargaría los violadores bajo ordenanza de la ciudad más bien que el estatuto de estado. Los representantes de los derechos humanos, garnering la ayuda de los miembros de consejo democráticos, manejaron rápidamente pasar la ordenanza sobre las objeciones de los republicanos del consejo.

Los observadores exteriores caracterizaron la ordenanza como el más clemente del país. En entrevistas de la prensa, el abogado de la ciudad describió la pena como “clase como de un boleto de estacionamiento,” explicando que los violadores podrían enviar el boleto, con una súplica de culpa y la multa, de nuevo a pasillo de ciudad para disponer de la carga. El policía y los querellantes de la ciudad acordaron utilizar la ordenanza de $5 ciudades, más bien que los leyes aún-aplicables del estado, como la herramienta para la aplicación contra violadores. El jefe del policía de la ciudad, sin embargo, prometió continuar persiguiendo a traficantes en grande agresivamente, usando los leyes más ásperos del estado contra esta clase del violador.

Poco después la adopción de la medida, los tiempos de Nueva York divulgados: “Debajo de los árboles en la universidad del campus de Michigan, en las filas traseras del – de los teatros de la película incluso, es dicha, en la galería pública del – del compartimiento sí mismo del consejo de ciudad que la gente joven se está encendiendo cada vez más encima de la marijuana en público actualmente.” Sin embargo, el policía y los observadores académicos independientes afirmados en artículos nacionales de los medios que la cantidad de marijuana fumó en la ciudad no habían aumentado; las localizaciones habían cambiado simplemente para incluir espacios más públicos.

Enmienda de la carta de 1974

Dentro de semanas de su adopción, la nueva ordenanza de la marijuana tenía ultraje chispeado en muchas partes del estado. El director del policía del estado de Michigan, por ejemplo, amenazó inmediatamente mover sus troopers en Ann Arbor para hacer cumplir los códigos del estado contra la posesión de la marijuana. En el primer caso de la prueba, decidido el 29 de septiembre de 1972, un juez de la corte de districto gobernó la ordenanza inconstitucional como “intrusión de Ann Arbor en las funciones judiciales del estado de Michigan.” Los votantes de la ciudad respondieron en noviembre eligiendo a Perry Bullard a la cámara de Michigan de representantes en una plataforma que llamó para la legalización completa de la posesión, pero no venta, de la marijuana de los adultos a través del estado.

A pesar de la corte adversa que gobernaba, seguía habiendo la ordenanza de la marijuana de la ciudad en lugar hasta el junio de 1973, cuando fue abrogada por el consejo de ciudad. El discusión local atrajo la atención de un número de enchufes nacionales de los medios, incluyendo las noticias de la tarde del CBS (el 10 de julio de 1973) y los tiempos de Nueva York. Durante el voto del consejo a abrogar, cerca de 150 espectadores embalaron compartimientos del consejo para encender para arriba empalmes en protesta, y un protestor golpeó a alcalde James Stephenson en la cara con una empanada.

El 2 de abril de 1974, los votantes en Ann Arbor invalidaron la decisión de consejo enmendando la carta de la ciudad con la sección famosa 16.2, que, en forma algo alterada, sigue habiendo en efecto hoy. La sección de la carta reinstaló la pena de $5 civil-infracciones y prohibió a policía de la ciudad de hacer cumplir los leyes más rigurosos del estado. El mismo día, la ciudad vecina de Ypsilanti, Michigan adoptó una medida similar. En adoptar la enmienda de la carta, los votantes de Ann Arbor afirmaron que las provisiones eran necesarias asegurar “el tratamiento legal justo y equitativo de los ciudadanos de esta comunidad, y particularmente de la juventud de este presente de la comunidad como estudiantes de la universidad o de otra manera…”

La parte de la sección 16.2 declaró que ningún oficial de policía de la ciudad “se quejará de la posesión, lo controla, lo utiliza, dando lejos, o venta de la marijuana o del cáñamo a cualquier otra autoridad excepto el abogado de la ciudad de Ann Arbor; y el abogado de la ciudad no referirá ninguna queja dicha a ninguna otra autoridad para el procesamiento.” Al hacer eso, la disposición con eficacia negó a cortes del estado la oportunidad de declarar la medida inconstitucional, pues tenido ocurrido en 1972, puesto que nunca vendría una oportunidad del test-case así antes de que un juez del estado.

Ajuste de la ley del pote en 1990

Durante el final de los '80, la presión creció de los republicanos de Ann Arbor para eliminar la medida clemente del pote de la ciudad, con el alcalde moderado Jernigan Jerry de GOP que la llamaba una “vergu|enza” a la ciudad. En 1989, el consejo de ciudad aprobó celebrar un referéndum en las penas crecientes para la posesión de la marijuana. En el referéndum del abril de 1990, 53 por ciento de votantes acordaron enmendar la sección 16.2 de la carta de la ciudad con una pena aumentada para la posesión de la marijuana, levantando la multa a partir del $5 a $25 para una primera ofensa, con penas de $50 para una segunda ofensa, y $100 o más para otras ofensas. La ofensa, sin embargo, seguía siendo una infracción civil más bien que un delito menor o un crimen.

En la misma elección, usando una táctica modelada en la ley de la marijuana de la original $5 de la ciudad, votantes aprobó una enmienda de la carta prevista para proteger el acceso al aborto en Ann Arbor, Michigan si llegó a ser siempre ilegal en el estado de Michigan. Los votantes asignaron que por mandato, si aborto siempre haga ilegal, una ordenanza de la ciudad entrarían en la fuerza bajo la cual el aborto sería castigable en Ann Arbor solamente por una multa $5. Los jueces locales tendrían así la capacidad de determinar la multa $5 más bien que más penas punitivas del estado. Hecho a mano como la legislatura de estado discutida aumentó restricciones en el aborto en Michigan, incluyendo la adopción del parental-consiente la cuenta, la medida declaró la ciudad una “zona de la libertad reproductiva.” La legalidad de la enmienda de la carta sigue siendo confusa, puesto que nunca no se ha probado.

Un activista local expresó la decepción con la decisión de la marijuana de los votantes, diciendo los E.E.U.U. hoy: “La gente era claramente favorable-opción en el aborto, y esperé que ella fuera favorable-opción en la marijuana también.” Sin embargo, uniforme con la nueva multa, posesión de las cantidades pequeñas de la droga permanecía decriminalized en gran parte en Ann Arbor, puesto que la pena continuó consistiendo solamente en un boleto de la civil-infracción similar a una multa del tráfico.

referéndum de la Médico-marijuana de 2004

El 2 de noviembre de 2004, los votantes en Ann Arbor aprobaron una medida de la balota que enmendó la sección 16.2 de la carta de la ciudad para permitir el uso de la marijuana para los propósitos médicos. La medida pasó con 74 por ciento de aprobación entre votantes. La iniciativa de Ann Arbor era solamente una de varias medidas similares en las balotas del local y del estado que día: Colombia, Missouri, otra ciudad de la universidad, aprobó una ley similar, al igual que el estado de Montana, mientras que los votantes de Oregon rechazaron una iniciativa para aflojar su programa existente de la médico-marijuana, y los votantes de Alaska rechazó el decriminalization total de la posesión de la marijuana.

Sin embargo, cuál había sido una medida relativamente uncontroversial durante el polémico probada elección siguiendo su paso. Poco después su aprobación, el abogado de la ciudad de Ann Arbor caracterizó la iniciativa como “inaplicable,” citando sus conflictos con ley federal y del estado. Y el policía principal Dan Oates de la ciudad anunció que su fuerza del policía la desatendería y continuaría prácticas normales de la aplicación. Los activistas que habían trabajado para poner la iniciativa en la balota rápidamente expresaron su ultraje. Pero puesto que procesan a los usuarios de la médico-marijuana en Ann Arbor muy raramente, y porque la pena para la posesión sigue siendo una multa de $25 civil-infracciones, la medida sí mismo de 2004 balotas y las declaraciones subsecuentes de Oates sobre la aplicación pueden demostrar ser más simbólicas que sustantivo.

Oferta C

En 2004, la ciudad pasó la oferta C, por un voto de 75-25%. La oferta C hizo la posesión, el control, el uso, y dar lejos o la venta no-médico de la marijuana castigable por una multa $100.^[1]

Vea también

• Decriminalization del cáñamo en los Estados Unidos
• Partido de los derechos humanos
• Juan Sinclair
• Golpe del picadillo
• Marijuana médica

Lectura adicional

• El – de la carta de la ciudad de Ann Arbor (pdf) considera la sección 16.2 (pp. 57-58).

Referencias